Les experts disent que le développement de messages cohérents est l’une des choses que nous devons faire avant la prochaine pandémie. alvarez/Getty Images
- Les experts disent qu’il y a des choses que nous pouvons commencer à faire maintenant pour nous préparer à la prochaine pandémie après COVID-19.
- Parmi les éléments f nt la recherche sur les vaccins, le renforcement de notre système de santé et l’augmentation des fournitures médicales.
- Ils ajoutent qu’il est également important de développer des messages cohérents pour éviter toute confusion.
Les experts disent que nous avons eu de la chance en ce qui concerne les vaccins contre le COVID-19.
Chanceux dans le sens où une poignée de scientifiques des National Institutes of Health étaient le coronavirus depuis une décennie. C’est ainsi qu’ils ont pu trouver une formule de vaccin si rapidement.
L’un de ces scientifiques, , directeur adjoint du Centre de recherche sur les vaccins de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses NIAID, a averti son collègue de la nécessité de commencer à travailler sur un vaccin pour la prochaine pandémie.
C’était en 2017 – plus de 2 ans avant que COVID-19 ne commence sa circulation mondiale.
Graham sur ce qui était alors une approche théorique en 2018. Il a prédit que la recherche pourrait être en mesure d’identifier des anticorps qui bloquent les virus, avant même qu’ils ne provoquent des épidémies.
À présent, , directeur du NIAID, a déclaré qu’il était temps de mettre cette idée en pratique.
Fauci le New York Times, il propose un projet qui développerait des prototypes de vaccins pour 20 familles de virus, dont chacun pourrait déclencher la prochaine pandémie. Cela coûterait des milliards de dollars, nécessiterait beaucoup de scientifiques, et cela pourrait prendre 5 ans pour obtenir les premiers prototypes.
Soutien à l’idée
, directeur du Langone Vaccine Center de l’Université de New York et directeur de la division des maladies infectieuses et de l’immunologie à la NYU School of Medicine, a déclaré qu’il était « très favorable » à la proposition de Fauci.
« Nous avons toujours pris un peu de retard dans la création de vaccins en réponse aux épidémies répétées au cours des 10 à 15 dernières années. L’une des leçons est que nous devons être plus efficaces, plus agiles », a-t-il déclaré à Healthline.
Mulligan a déclaré que le talent est là avec de jeunes scientifiques capables de faire la recherche. Il a ajouté que ce serait de l’argent bien dépensé.
« Avec l’avantage connu des vaccins, c’est un investissement énorme que de dépenser quelques milliards de dollars pour créer une plate-forme pour chacune des menaces probables », a-t-il déclaré.
« Nous n’aurons peut-être pas la tension exacte, mais au moins nous aurons quelque chose en place. Ensuite, nous pouvons l’ajuster au besoin pour l’ajuster avec précision à la souche exacte », a expliqué Mulligan.
Une longue liste de choses à faire
Outre les vaccins, les responsables de l’administration Biden ont défini d’autres domaines qui nécessitent des travaux avant la prochaine pandémie.
Dans une déclaration aux Nations Unies en avril, la vice-présidente Kamala Harris a décrit leurs objectifs nationaux et mondiaux :
- Un système de santé solide auquel tout le monde peut accéder.
- Une main-d’œuvre capable de détecter et d’arrêter les menaces inattendues.
- Capacité de pointe, afin que chaque pays puisse accéder à des équipements de protection individuelle EPI, des vaccins et des tests.
- Un système pour produire plus de fournitures et les distribuer dans le monde entier.
Les experts disent qu’il y a beaucoup à ajouter à cette liste de choses à faire avant la pandémie.
« Nous n’avions pas l’infrastructure de santé publique pour répondre à quelque chose de cette ampleur », a déclaré , PhD, professeur adjoint d’enseignement en épidémiologie et biostatistique à la Texas A&M University School of Public Health, ainsi qu’un expert en préparation et gestion des urgences. .
« Cela signifie des laboratoires, de la recherche, des bottes sur le terrain et des personnes pour gérer la réponse. Nous étions assez en sous-effectif et sous-financés », a-t-elle déclaré à Healthline.
Clendenin a souligné qu’au début de la pandémie, les Centers for Disease Control and Prevention CDC des États-Unis n’autorisaient les tests COVID-19 que dans une poignée de laboratoires.
« Nous ne pouvons pas combattre ce que nous ne pouvons pas trouver. Nous avons donc besoin d’un investissement continu dans notre capacité de laboratoire pour inclure la surveillance », a-t-elle déclaré.
Clendenin a également déclaré que la prochaine fois, nous aurons besoin d’un système de suivi pour nous assurer qu’il y a suffisamment d’équipement médical et d’EPI utilisables à portée de main. Et plus de fournitures doivent être fabriquées aux États-Unis.
«Des choses comme les ventilateurs, c’était la première idée que nous avions un problème avec notre stock. Nous étions à court et ceux de la réserve étaient tellement obsolètes qu’ils ne pouvaient même pas trouver de pièces pour celles qui ne fonctionnaient pas », a-t-elle déclaré.
Messagerie efficace
Un autre domaine qui a besoin de travail est la communication.
Clendenin a déclaré que les responsables devaient être plus clairs sur le fait que la science changeait rapidement et que leurs orientations changeraient avec elle.
Cependant, les instructions en constante évolution ont laissé certaines personnes perplexes. En l’absence de messages cohérents, ils ont souvent comblé le vide avec de la désinformation.
« Si tout le monde avait pris un moment au lieu de discuter des masques et des vaccins, si tout le monde avait fait ce qu’il fallait pour prendre soin de ses voisins, de sa famille et de ses amis, ce serait ainsi que nous pourrions nous en sortir, » elle a dit.
En fin de compte, a déclaré Clendenin, la préparation commence à la maison. Garder au moins une semaine de nourriture non périssable et d’eau potable dans votre maison pourrait éliminer les achats de panique et la thésaurisation.
Clendenin a ajouté que les gens doivent faire attention à quelqu’un d’autre qu’eux-mêmes lorsqu’il s’agit de suivre les conseils scientifiques.
« Le gouvernement fédéral n’a pas de panacée, pas de pilule magique, pas de baguette magique, et les États n’en ont pas non plus », a-t-elle déclaré. « Les personnes qui ont le pouvoir de nous faire passer de l’autre côté sont les individus. »
.
