丹尼斯費雪攝影/蓋蒂圖片社
您可能時常看到糖尿病融入最喜歡的電視節目或新電影的故事中。這種情況經常被用作快速妙語或俏皮話，或是一種絆倒角色的陪襯。
這些描述很重要，因為電影和媒體有能力塑造大眾對糖尿病患者 (PWD) 的看法。電影和媒體可以塑造人們在某些緊急情況下的反應方式、兒童在學校的經歷和成年人在工作場所的經歷，以及人們在衛生政策方面做出決策的方式。
《黑名單》、《法律與秩序：SVU》和《感興趣的人》等熱門節目都曾短暫地將胰島素幫浦和設備駭客行為融入故事情節中，但他們並不總是處理得很好。
「沒有人喜歡看到糖尿病的任何部分被錯誤地描述，但我當然認為今天的媒體比幾年前好多了。我們已經取得了巨大的進步，而且我們比以前更加'正確'了。」D-Dad 說道，他有兩個患有1 型糖尿病(T1D) 的成年子女，並且長期以來一直主張在媒體上展示糖尿病的證據。
目錄
電視上對糖尿病的誤傳
從歷史上看，電影和電視在深入研究糖尿病時經常出錯。
以下是一些在電視劇中脫穎而出的例子：
- 《生活大爆炸》的一集將糖尿病與一群點了甜點的超重人士聯繫起來，其中包括一名帶有胰島素幫浦的殘疾人。
- 在《陰屍路》的一集中，只有一個角色在接受胰島素注射後立即從昏倒中恢復過來。
- 在短命的劇集《Do No Harm》中，患有 T1D 的神經外科醫生必須使用醫院版本的未來手指掃描儀檢查血糖，才能進行手術。
- 在《漢娜蒙塔娜》的一個廣告中，一個角色因患有 T1D 而無法吃糖果而被嘲笑。迪士尼最終對此進行了修改，並隨後撤下了該集。
倡導者指出電視節目中的錯誤和錯誤訊息的其他例子包括NBC 的醫療劇“”和“”中多次提及，以及福克斯的“新阿姆斯特丹”和“”的不同劇集中編寫的胰島素可及性故事情節。
有些人還注意到 28 年 2021 月 XNUMX 日 ABC 情境喜劇《》中祖父角色與年幼的孫子們交談的場景中提到了“人工胰腺”，但完全沒有提及糖尿病的上下文技術。
電影中的糖尿病帶來的傷害
在大螢幕上，錯誤似乎呈現出全新的維度。
“ 漢塞爾與格萊特 ”
這個明顯錯誤的一個顯著例子是 2013 年的電影《》，導演在奇幻故事情節中使用了「糖尿病旋轉」。
主演傑瑞米雷納飾演漢塞爾，他患有“糖病”，這與漢塞爾小時候被邪惡女巫強行餵食糖果後患上的一型糖尿病驚人地相似。多虧了這些糖果，漢塞爾每天都會隨著手錶的蜂鳴聲定期注射藥物。如果沒有這些注射，正如我們在電影中看到的那樣，他會立即癲癇發作——顯然是高血糖的結果？
當然，這部電影最大的收穫是吃糖果會導致 T1D，但事實顯然並非如此。一些社區成員認為表演是一種恐嚇形式，隨後展開了一場包括給校長寫信的宣傳活動。
“恐慌室”
另一部經常因不準確和錯誤訊息而被引用的電影是 2002 年的電影《電影》，由朱迪·福斯特和克里斯汀·史都華主演。
故事以一位離婚的母親和她十幾歲的女兒為中心，在竊賊闖入房子偷走一筆隱藏的財富後，她們躲在上流社會的秘密臥室裡。女兒莎拉患有 T1D，有一次她被困在恐慌室時出現低血糖。
在影片中，這名青少年「有機會」罹患低血糖，殘疾人士可能會意識到這一點。當然，大多數不了解這種情況的人很容易認為這是胰島素。不幸的是，一些影評人錯誤地將這個救命鏡頭稱為「胰島素注射」。這顯然給人一種危險的錯誤印象，即低血糖的人需要更多的胰島素而不是糖。
當然，青少年在註射後會立即康復，而不是使用緊急胰高血糖素後通常需要幾分鐘的時間。有一次，編劇甚至讓莎拉變成藍色——這種情況在低血壓中不會發生。在影片的另一個時刻，青少年變得焦慮，母親警告她不要心煩意亂，因為這可能會導致糖尿病問題。
「沒有法律規定電影中的每個場景都必須正確，」電影的技術醫療顧問唐娜·克萊恩 (Donna Cline) 說道。 “坦率地說，我們提供了公眾想要的東西。”
克萊恩說，她研究了與低血糖和糖尿病其他方面相關的外觀和行為。她甚至查閱教科書並向糖尿病護理專家尋求幫助，在一本有關心肺復甦術（CPR）的教科書中發現「巨大的情緒壓力」可能會導致低血壓。這導致了這位母親對女兒不安的照本宣科的評論。
更有趣的是，《恐慌室》的製片人有一個患有T1D的女兒，但劇本在技術上很多地方都遠遠不夠準確。然而，可以說它提高了糖尿病緊急情況的緊迫性。
電影《鋼玉蘭》
還有一個經典的例子，1989年的電影《》，儘管是根據真人真事改編的戲劇，卻震驚了不只一代殘疾人。
朱莉婭·羅伯茨飾演的謝爾比患有 T1D，儘管她的母親和醫生都很擔心，她還是懷孕了，這給她的腎臟和身體帶來了壓力。我們 D 社區的一個標誌性場景是，當她在為婚禮做頭髮時出現低血糖，她的母親說出了經典短語“喝你的果汁，謝爾比！”當羅伯茨的角色在低血糖的混亂中抗拒和哭泣時。
這一幕影響了許多患有糖尿病的女性，她們認為自己無法安全生育。雖然事實並非如此，但在這部原始電影拍攝時，這是普遍的醫學觀點。
果汁場景相當引人注目，許多人認為它並不能準確地代表殘疾人的經驗。然而還有許多其他人也在現場，講述了他們的低血糖經歷。因此，準確度有時是情人眼裡出西施。
在 2012 年的翻拍版中，新演員陣容的故事情節與原版相比沒有太大變化，但隨著手機和現代糖尿病技術的出現而有了更新。有一個對話試圖澄清糖尿病妊娠併發症的風險。
做出正確的選擇
幸運的是，也有一些例子顯示糖尿病在螢幕上以產生正面影響的方式得到解決。重要的是要強調這些節目的出色表現。
“證據”
ABC 節目《》的故事情節是，主角的女兒被診斷出患有 T1D，並使用了美敦力 Minimed 胰島素幫浦。這位女演員是 Mary Mouser，她本人也患有 T1D（並在 Netflix 影集 Cobra Kai 中飾演 Daniel LaRusso 的女兒）。
在本集結尾處，播放了一條 10 秒的訊息，告知觀眾每天有 80 名兒童和成人被診斷出患有 T1D，並邀請他們聯繫 JDRF 以獲取更多資訊。該組織呼籲社區關注該劇集對醫療細節的準確描述，以及許多家庭在診斷期間面臨的感受和恐懼。
JDRF 告訴 DiabetesMine，雖然它並不總是主動與媒體就糖尿病的描述進行溝通，但該組織始終願意與電視製片人和電影製片人合作，後者聯繫他們以了解有關 T1D 的更多信息。這就是《證據之體》節目中發生的事情。
美敦力 (Medtronic) 證實他們也是該節目的一部分，為 Mouser 角色提供資訊並藉給劇組人員一台美敦力 (Medtronic) 泵。
「我們認為他們在螢幕上很好地捕捉到了許多醣尿病家庭所經歷的一些情緒。他們允許我們派一名臨床團隊成員到工作室，這樣她就可以幫助他們確保泵的描繪真實，」美敦力前發言人告訴 DiabetesMine. Karrie Hawbaker。
NBC 的“新阿姆斯特丹”
2019 年的《新阿姆斯特丹》一集以藥品定價和藥物罪惡感為主題，解決了胰島素負擔能力問題。然後，在 2021 年 XNUMX 月的另一集中，主角的母親在接受新診斷後，在學習曲線上掙扎——學習如何注射胰島素和計算食物劑量。
令人印象深刻的是，該劇的主角瑞安·艾戈爾德(Ryan Eggold) 飾演的麥克斯(Max) 向他講述了最初的診斷時刻，解釋瞭如何用注射器注射胰島素的基礎知識，甚至計算碳水化合物的劑量。
然而，用來證明的針頭很大……這一點被患者群體中的許多人批評為不正確。
從我們許多人對現代注射器尺寸的了解來看，重要的是要認識到許多新診斷的成年人認為胰島素注射器又大又可怕。
這些「新阿姆斯特丹」場景提到糖尿病的一個可能原因是，紐約的一位 D-Mom 恰好是電影和電視節目製作的護士。她是糖尿病護理和教育專家 (DCES)，她的兒子在 1 年代末被診斷出患有 T90D，她幫助審查了腳本，以確保它們在糖尿病方面的醫學準確性。
他成年的兒子也參與了《藍血》和《先生》等熱門節目的幕後製作。機器人”，那麼他們與 T1D 的雙重個人經歷無疑可以在最重要的時候發揮作用。
當需要在螢幕上準確描述任何健康狀況時，與真實的患者和醫學專家合作會產生很大的影響。
Netflix 上的《保母俱樂部》
2020 年，這部電視劇改編自1980 年代的經典兒童讀物系列。在第三集中，青少年主角史黛西·麥吉爾(Stacey McGill) 盡可能向朋友隱瞞自己患有糖尿病，直到「直到我們得知他最近診斷出患有糖尿病」。T1D。
製片人做得很好，展示了這位青少年在朋友在場的情況下巧妙地避免糖果和高碳水化合物食物，這樣她就不必用胰島素泵注射胰島素。然後這個故事在社交媒體上曝光，這名女孩在診斷出 T1D 之前因癲癇發作而離開了以前的學校，引起了其他女孩家長的擔憂。事實上，在一個場景中，父母們討論了他們對史泰西的糖尿病和她在孩子身邊的猶豫。
儘管 T1D 之前的危機和父母的團聚似乎有點不合時宜，但製片人還是專注於展示史黛西的感受以及她如何在他人面前處理自己的病情。從這個意義上來說，他們做得非常出色。這事件與許多患有糖尿病的兒童和青少年的生活息息相關。
編劇有話說
克里斯·斯帕林
2020 年，虛構的末日電影《格陵蘭島》的主角患有 T1D。
這位編劇在糖尿病界廣為人知，他是一位長期 T1D 倡導者和作家的丈夫。
這部電影講述了流星撞擊地球並可能消滅人類的故事，人們必須爭先恐後地避免這種災難，部分方法是前往格陵蘭島，那裡有掩體等著他們。
斯帕林讓主角的十幾歲兒子患上了 T1D，這在更大的情節之上增加了另一個緊急故事情節。
他說，作為一名編劇，他試圖在頁面上保持 T1D 的真實性，但最終的製作超出了他的完全控制範圍，因為他沒有擔任導演或製片人。
他說，他感到自己肩負著巨大的責任，儘管在銀幕上描繪糖尿病並不總是像一些人想像的那麼容易「做好」。
「有一些明顯的失敗和公然令人反感的事情。但拋開這些事情不談……電影的格言是展示，而不是講述，」斯帕林在患有糖尿病的兒童身上說道。 「你不希望人們只是談論某件事，你想展示它，戲劇化它。糖尿病是一種有點難以戲劇化的疾病。 »
他強調，過度聳人聽聞而變得不準確的風險始終存在。
「你有義務，」斯帕林說，所以他總是問自己，「我怎麼能以一種既能賦予其應有的分量，又能讓觀眾更加清晰的方式來展示它？ »
為什麼這很重要
湯姆卡利亞 (Tom Karlya) 是兩名 T1D 患者的家長，他一直在媒體和電影中參與糖尿病宣傳活動，他提醒我們，這些媒體中對糖尿病的每一次提及都很重要。事實上，在現實生活中可以發現危險的錯誤訊息。例如，負面恥辱可能會阻止人們向關鍵的糖尿病研究捐款。
湯姆卡利亞
「有時我想知道讓事情變得懸疑的藝術許可是否取代了事情需要 100% 真實，」他說。
“作為一個社區，我們是否可以接受一些錯誤的藝術許可，只要它不是完全錯誤或過度戲劇化？”
隨著新病例的出現，這是我們的糖尿病社群經常重新討論的問題。
他強調了這場爭議，這位演員兼歌手（本身就是 T1D）在連續血糖監測 (CGM) 系統上做了一個 30 秒的廣告。儘管有些人批評了這則廣告——該技術花費了數百萬美元，因為這種技術對某些人來說可能無法承受，而且它對手指造成了侮辱——但Karlya 反思了它對T1D 和CGM 的使用帶來的認知。一般來說。
「有時我覺得無論我們得到什麼，我們都永遠不會快樂，」他說。
卡利亞認為，人權捍衛者在應對糖尿病時與媒體、作家、電影製片人聯繫非常重要，就像他們犯錯時一樣。
「我喜歡看到他們聘請有個人經驗的人來監督寫作或參加體檢，以確保肖像準確無誤，」卡利亞說
「有時你必須減少傷害……才能糾正它，」他說。