丹尼斯·费舍尔摄影/盖蒂图片社
您可能时常看到糖尿病融入到最喜欢的电视节目或新电影的故事中。这种情况经常被用作快速妙语或俏皮话，或者是一种绊倒角色的陪衬。
这些描述很重要，因为电影和媒体有能力塑造公众对糖尿病患者 (PWD) 的看法。电影和媒体可以塑造人们在某些紧急情况下的反应方式、儿童在学校的经历和成年人在工作场所的经历，以及人们在卫生政策问题上做出决策的方式。
《黑名单》、《法律与秩序：SVU》和《感兴趣的人》等热门节目都曾短暂地将胰岛素泵和设备黑客行为融入到故事情节中，但他们并不总是处理得很好。
“没有人喜欢看到糖尿病的任何部分被错误地描述，但我当然认为今天的媒体比几年前好多了。我们已经取得了巨大的进步，而且我们比以前更加‘正确’了。”D-Dad 说道，他有两个患有 1 型糖尿病 (T1D) 的成年子女，并且长期以来一直主张在媒体上展示糖尿病的证据。
内容
电视上对糖尿病的误传
从历史上看，电影和电视在深入研究糖尿病时经常出错。
以下是一些在电视剧中脱颖而出的例子：
- 《生活大爆炸》的一集将糖尿病与一群点了甜点的超重人士联系起来，其中包括一名带有胰岛素泵的残疾人。
- 在《行尸走肉》的一集中，只有一个角色在接受胰岛素注射后立即从昏倒中恢复过来。
- 在短命的剧集《Do No Harm》中，一名患有 T1D 的神经外科医生必须使用医院版本的未来手指扫描仪检查血糖，才能进行手术。
- 在《汉娜·蒙塔娜》的一个广告中，一个角色因患有 T1D 而无法吃糖果而被嘲笑。迪士尼最终对此进行了修改，并随后撤下了该集。
倡导者指出电视节目中的错误和错误信息的其他例子包括 NBC 的医疗剧“”和“”中多次提及，以及福克斯的“新阿姆斯特丹”和“”的不同剧集中编写的胰岛素可及性故事情节。
有些人还注意到 28 年 2021 月 XNUMX 日 ABC 情景喜剧《》中祖父角色与年幼的孙子们交谈的场景中提到了“人工胰腺”，但完全没有提及糖尿病的上下文技术。
电影中的糖尿病带来的伤害
在大屏幕上，错误似乎呈现出全新的维度。
“ 汉塞尔和格莱特 ”
这个明显错误的一个显着例子是 2013 年的电影《》，其中导演在奇幻故事情节中使用了“糖尿病旋转”。
主演杰瑞米·雷纳饰演汉塞尔，他患有“糖病”，这与汉塞尔小时候被邪恶女巫强行喂食糖果后患上的一型糖尿病惊人地相似。多亏了这些糖果，汉塞尔每天都会随着手表的蜂鸣声定期注射药物。如果没有这些注射，正如我们在电影中看到的那样，他会立即癫痫发作——显然是高血糖的结果？
当然，这部电影最大的收获是吃糖果会导致 T1D，但事实显然并非如此。一些社区成员认为表演是一种恐吓形式，随后展开了一场包括给校长写信的宣传活动。
“恐慌室”
另一部经常因不准确和错误信息而被引用的电影是 2002 年的电影，由朱迪·福斯特和克里斯汀·斯图尔特主演。
故事以一位离婚的母亲和她十几岁的女儿为中心，在窃贼闯入房子偷走一笔隐藏的财富后，她们躲在上流社会的秘密卧室里。女儿莎拉患有 T1D，有一次她被困在恐慌室时出现低血糖。
在影片中，这名青少年“有机会”患低血糖，残疾人可能会意识到这一点。当然，大多数不了解这种情况的人很容易认为这是胰岛素。不幸的是，一些影评人错误地将这个救命镜头称为“胰岛素注射”。这显然给人一种危险的错误印象，即低血糖的人需要更多的胰岛素而不是糖。
当然，青少年在注射后会立即康复，而不是使用紧急胰高血糖素后通常需要几分钟的时间。有一次，编剧甚至让莎拉变成蓝色——这种情况在低血压中不会发生。在影片的另一时刻，青少年变得焦虑，母亲警告她不要心烦意乱，因为这可能会导致糖尿病问题。
“没有法律规定电影中的每个场景都必须正确，”电影的技术医疗顾问唐娜·克莱恩 (Donna Cline) 说道。 “坦率地说，我们提供了公众想要的东西。”
克莱恩说，她研究了与低血糖和糖尿病其他方面相关的外观和行为。她甚至查阅教科书并向糖尿病护理专家寻求帮助，在一本有关心肺复苏（CPR）的教科书中发现“巨大的情绪压力”可能会导致低血压。这导致了这位母亲对女儿不安的照本宣科的评论。
更有趣的是，《恐慌室》的制片人有一个患有T1D的女儿，但剧本在技术上很多地方都远远不够准确。然而，可以说它提高了糖尿病紧急情况的紧迫性。
电影《钢玉兰》
还有一个经典的例子，1989年的电影《》，尽管是根据真人真事改编的戏剧，却震惊了不止一代残疾人。
朱莉娅·罗伯茨饰演的谢尔比患有 T1D，尽管她的母亲和医生都很担心，她还是怀孕了，这给她的肾脏和身体带来了压力。我们 D 社区的一个标志性场景是，当她在为婚礼做头发时出现低血糖，她的母亲说出了经典短语“喝你的果汁，谢尔比！”罗伯茨扮演的角色在低血糖的混乱中抗拒并哭泣。
这一幕影响了许多患有糖尿病的女性，她们认为自己无法安全生育。虽然事实并非如此，但在这部原始电影拍摄时，这是普遍的医学观点。
果汁场景相当引人注目，许多人认为它并不能准确地代表残疾人的经历。然而还有许多其他人也在现场，讲述了他们的低血糖经历。因此，准确性有时是情人眼里出西施。
在 2012 年的翻拍版中，新演员阵容的故事情节与原版相比没有太大变化，但随着手机和现代糖尿病技术的出现而有了更新。有一个对话试图澄清糖尿病妊娠并发症的风险。
做出正确的选择
幸运的是，也有一些例子表明糖尿病在屏幕上以产生积极影响的方式得到解决。重要的是要强调这些节目的出色表现。
“证据”
ABC 节目《》的故事情节是，主角的女儿被诊断出患有 T1D，并使用了美敦力 Minimed 胰岛素泵。这位女演员是 Mary Mouser，她本人也患有 T1D（并在 Netflix 剧集 Cobra Kai 中饰演 Daniel LaRusso 的女儿）。
在本集结尾处，播出了一条 10 秒的消息，告知观众每天有 80 名儿童和成人被诊断出患有 T1D，并邀请他们联系 JDRF 以获取更多信息。该组织呼吁社区关注该剧集对医疗细节的准确描述，以及许多家庭在诊断期间面临的感受和恐惧。
JDRF 告诉 DiabetesMine，虽然它并不总是主动与媒体就糖尿病的描述进行沟通，但该组织始终愿意与电视制片人和电影制片人合作，后者联系他们以了解有关 T1D 的更多信息。这就是《证据之体》节目中发生的事情。
美敦力 (Medtronic) 证实他们也是该节目的一部分，为 Mouser 角色提供信息并借给剧组人员一台美敦力 (Medtronic) 泵。
“我们认为他们在屏幕上很好地捕捉到了许多糖尿病家庭所经历的一些情绪。他们允许我们派一名临床团队成员到工作室，这样她就可以帮助他们确保泵的描绘真实，”美敦力前发言人告诉 DiabetesMine. Karrie Hawbaker。
NBC 的“新阿姆斯特丹”
2019 年的《新阿姆斯特丹》一集以药品定价和药品负罪感为主题，解决了胰岛素负担能力问题。然后，在 2021 年 XNUMX 月的另一集中，主角的母亲在接受新诊断后，在学习曲线上苦苦挣扎——学习如何注射胰岛素和计算食物剂量。
令人印象深刻的是，该剧的主角瑞安·艾戈尔德 (Ryan Eggold) 饰演的麦克斯 (Max) 向他讲述了最初的诊断时刻，解释了如何用注射器注射胰岛素的基础知识，甚至计算碳水化合物的剂量。
然而，用来证明的针头很大……这一点被患者群体中的许多人批评为不正确。
从我们许多人对现代注射器尺寸的了解来看，重要的是要认识到许多新诊断的成年人认为胰岛素注射器又大又可怕。
这些“新阿姆斯特丹”场景提到糖尿病的一个可能原因是，纽约的一位 D-Mom 恰好是电影和电视节目制作的护士。她是一名糖尿病护理和教育专家 (DCES)，她的儿子在 1 年代末被诊断出患有 T90D，她帮助审查了脚本，以确保它们在糖尿病方面的医学准确性。
他成年的儿子也参与了《蓝血》和《先生》等热门节目的幕后制作。机器人”，那么他们与 T1D 的双重个人经历无疑可以在最重要的时候发挥作用。
当需要在屏幕上准确描述任何健康状况时，与真实的患者和医学专家合作会产生很大的影响。
Netflix 上的《保姆俱乐部》
2020 年，这部电视剧改编自 1980 年代的经典儿童读物系列。在第三集中，青少年主角史黛西·麦吉尔 (Stacey McGill) 尽可能向朋友隐瞒自己患有糖尿病，直到“直到我们得知他最近诊断出患有糖尿病”。 T1D。
制片人做得不错，展示了这位青少年在朋友在场的情况下巧妙地避免糖果和高碳水化合物食物，这样她就不必用胰岛素泵注射胰岛素。然后这个故事在社交媒体上曝光，这名女孩在诊断出 T1D 之前因癫痫发作而离开了以前的学校，引起了其他女孩家长的担忧。事实上，在一个场景中，父母们讨论了他们对斯泰西的糖尿病和她在孩子身边的犹豫。
尽管 T1D 之前的危机和父母的团聚似乎有点不合时宜，但制片人还是专注于展示史黛西的感受以及她如何在他人面前处理自己的病情。从这个意义上来说，他们做得非常出色。这一事件与许多患有糖尿病的儿童和青少年的生活息息相关。
编剧有话说
克里斯斯帕林
2020 年，虚构的末日电影《格陵兰岛》的主角患有 T1D。
这位编剧在糖尿病界广为人知，他是一位长期 T1D 倡导者和作家的丈夫。
这部电影讲述了流星撞击地球并可能消灭人类的故事，人们必须争先恐后地避免这种灾难，部分方法是前往格陵兰岛，那里有掩体等待着他们。
斯帕林让主角十几岁的儿子患上了 T1D，这在更大的情节之上增加了另一个紧急故事情节。
他说，作为一名编剧，他试图在页面上保持 T1D 的真实性，但最终的制作超出了他的完全控制范围，因为他没有担任导演或制片人。
他说，他感到自己肩负着巨大的责任，尽管在银幕上描绘糖尿病并不总是像一些人想象的那么容易“做好”。
“有一些明显的失败和公然令人反感的事情。但抛开这些事情不谈……电影的格言是展示，而不是讲述，”斯帕林在患有糖尿病的儿童身上说道。 “你不希望人们只是谈论某件事，你想展示它，戏剧化它。糖尿病是一种有点难以戏剧化的疾病。 »
他强调，过度耸人听闻而变得不准确的风险始终存在。
“你有义务，”斯帕林说，所以他总是问自己，“我怎样才能以一种既能赋予其应有的分量，又能让观众更加清晰的方式来展示它？ »
为什么很重要
汤姆·卡利亚 (Tom Karlya) 是两名 T1D 患者的家长，他一直在媒体和电影中参与糖尿病宣传活动，他提醒我们，这些媒体中对糖尿病的每一次提及都很重要。事实上，在现实生活中可以发现危险的错误信息。例如，负面耻辱可能会阻止人们向关键的糖尿病研究捐款。
汤姆卡利亚
“有时我想知道让事情变得悬疑的艺术许可是否取代了事情需要 100% 真实，”他说。
“作为一个社区，我们是否可以接受一些错误的艺术许可，只要它不是完全错误或过度戏剧化？”
随着新病例的出现，这是我们的糖尿病社区经常重新讨论的一个问题。
他强调了这场争议，这位演员兼歌手（本人就是一名 T1D）在连续血糖监测 (CGM) 系统上做了一个 30 秒的广告。尽管有些人批评了这则广告——该技术花费了数百万美元，因为这种技术对某些人来说可能无法承受，而且它对手指造成了侮辱——但 Karlya 反思了它给 T1D 和 CGM 的使用带来的认识。一般来说。
“有时我觉得无论我们得到什么，我们都永远不会快乐，”他说。
卡利亚认为，人权捍卫者在应对糖尿病时与媒体、作家、电影制片人联系非常重要，就像他们犯错时一样。
“我喜欢看到他们聘请有个人经验的人来监督写作或参加体检，以确保肖像准确无误，”卡利亚说
“有时你必须减少伤害……才能纠正它，”他说。