Nhiếp ảnh Dennis Fischer / Hình ảnh Getty
Thỉnh thoảng bạn có thể thấy bệnh tiểu đường được lồng ghép vào câu chuyện của một chương trình truyền hình yêu thích hoặc một bộ phim mới. Điều kiện này thường được sử dụng như một dòng kết thúc nhanh hoặc một dòng lót, hoặc một loại giấy bạc làm vấp ngã các ký tự.
Những chân dung này rất quan trọng vì phim ảnh và phương tiện truyền thông có sức mạnh định hình quan điểm của công chúng về những người mắc bệnh tiểu đường (NKT). Phim ảnh và phương tiện truyền thông có thể định hình cách mọi người phản ứng trong một số tình huống khẩn cấp nhất định, trải nghiệm của trẻ em ở trường và trải nghiệm của người lớn ở nơi làm việc cũng như cách mọi người đưa ra quyết định về các vấn đề liên quan đến chính sách y tế.
Các chương trình nổi tiếng như “Danh sách đen”, “Luật và Trật tự: SVU” và “Người quan tâm” đều kết hợp ngắn gọn máy bơm insulin và hack thiết bị vào cốt truyện của họ - nhưng không phải lúc nào họ cũng xử lý tốt.
“Không ai thích thấy bất kỳ phần nào của bệnh tiểu đường được miêu tả không chính xác, nhưng tôi chắc chắn nghĩ rằng phương tiện truyền thông ngày nay đã tốt hơn rất nhiều so với những năm trước. Chúng tôi đã đạt được tiến bộ to lớn và chúng tôi 'đúng' hơn nhiều so với trước đây,” D-Dad, người có hai đứa con trưởng thành mắc bệnh tiểu đường loại 1 (T1D) và từ lâu đã ủng hộ việc đưa ra bằng chứng về bệnh tiểu đường trên các phương tiện truyền thông.
Mục lục
Trình bày sai về bệnh tiểu đường trên truyền hình
Trong lịch sử, phim ảnh và truyền hình thường hiểu sai khi đào sâu vào bệnh tiểu đường.
Dưới đây là một số ví dụ nổi bật trong phim truyền hình dài tập:
- Một tập phim “Lý thuyết Big Bang” liên hệ bệnh tiểu đường với một nhóm người thừa cân gọi món tráng miệng, trong đó có một người khuyết tật có máy bơm insulin.
- Trong một tập phim “Walking Dead”, chỉ có một nhân vật hồi phục ngay lập tức sau khi bất tỉnh sau khi được tiêm insulin.
- Trong loạt phim ngắn “Do No Harm”, một bác sĩ giải phẫu thần kinh mắc bệnh T1D phải được phẫu thuật bằng cách kiểm tra lượng đường trong máu của mình bằng máy quét ngón tay tương lai của phiên bản bệnh viện cỡ bàn.
- Trong phân cảnh “Hannah Montana”, một nhân vật bị trêu chọc vì không thể ăn kẹo vì chứng T1D của cô ấy. Disney cuối cùng đã sửa đổi điều này và sau đó rút tập phim.
Các ví dụ khác mà những người ủng hộ đã chỉ ra những sai sót và thông tin sai lệch trong các chương trình truyền hình bao gồm một số đề cập đến các bộ phim truyền hình y khoa "" và "" trên NBC, cũng như cốt truyện về khả năng tiếp cận insulin được viết trong một tập khác của “New Amsterdam” và “” trên FOX.
Một số người cũng chú ý đến việc đề cập đến "tuyến tụy nhân tạo" trong tập phim sitcom mới ABC ngày 28 tháng 2021 năm XNUMX "," trong đó nhân vật ông nội nói chuyện với những đứa cháu nhỏ của mình trong một cảnh, nhưng hoàn toàn không có bối cảnh nào để đề cập đến bệnh tiểu đường công nghệ.
Bệnh tiểu đường gây đau đớn trong phim
Trên màn hình lớn, lỗi dường như mang một chiều hướng hoàn toàn mới.
"Hansel và Gretel"
Một ví dụ nổi bật về lỗi rõ ràng là bộ phim năm 2013 “,” trong đó đạo diễn đã sử dụng “cú xoay bệnh tiểu đường” trong cốt truyện giả tưởng.
Nam diễn viên chính Jeremy Renner đóng vai Hansel, người sống với chứng "bệnh đường", giống một cách kỳ lạ với T1D mà Hansel mắc phải sau khi mụ phù thủy độc ác ép anh ăn kẹo khi anh còn nhỏ. Nhờ tất cả những viên kẹo này, Hansel đang lớn lên với những mũi tiêm đều đặn hàng ngày theo tiếng bíp của đồng hồ. Nếu không có những mũi tiêm này, như chúng ta thấy ở một thời điểm trong phim, anh ấy sẽ bị co giật ngay lập tức - rõ ràng là kết quả của lượng đường trong máu cao?
Tất nhiên, điều rút ra được từ bộ phim này là việc ăn kẹo sẽ dẫn đến T1D, điều này rõ ràng không phải như vậy. Một số thành viên cộng đồng cho rằng màn trình diễn này là một hình thức đe dọa và toàn bộ chiến dịch vận động liên quan đến việc viết thư cho hiệu trưởng đã diễn ra sau đó.
"Phòng hoảng loạn"
Một bộ phim khác thường bị cho là có thông tin không chính xác và sai lệch là bộ phim "The Movie" năm 2002, với sự tham gia của Jodie Foster và Kristen Stewart.
Câu chuyện xoay quanh một người mẹ đã ly hôn và cô con gái tuổi teen trốn trong phòng ngủ bí mật trên ngôi nhà bằng đá nâu của họ sau khi bọn trộm đột nhập vào nhà để đánh cắp một khối tài sản giấu kín. Con gái Sarah mắc bệnh T1D, và có thời điểm cô bé bị hạ đường huyết khi mắc kẹt trong phòng hoảng loạn.
Trong phim, cậu thiếu niên có "cơ hội" bị hạ đường huyết mà người khuyết tật có thể nhận ra. Nhưng tất nhiên, hầu hết những người không biết về tình trạng này đều có thể dễ dàng cho rằng đó là insulin. Thật không may, một số nhà phê bình phim đã gọi nhầm cảnh quay cứu mạng này là "tiêm insulin". Điều này rõ ràng tạo ra ấn tượng sai lầm nguy hiểm rằng một người có lượng đường huyết thấp cần nhiều insulin hơn thay vì đường.
Tất nhiên, thanh thiếu niên sẽ hồi phục ngay sau khi tiêm thay vì chỉ mất vài phút sau khi sử dụng glucagon khẩn cấp. Có thời điểm, các nhà biên kịch thậm chí còn để Sarah chuyển sang màu xanh lam - điều không xảy ra với chứng hạ đường huyết. Và ở một thời điểm khác trong phim, cô thiếu niên trở nên lo lắng và người mẹ cảnh báo cô đừng buồn bã vì điều đó có thể dẫn đến các vấn đề về bệnh tiểu đường.
Donna Cline, cố vấn kỹ thuật y tế của bộ phim, cho biết: “Không có luật nào yêu cầu chúng tôi phải đúng trong mọi cảnh trong phim. “Thành thật mà nói, chúng tôi cung cấp những gì công chúng muốn.”
Cline cho biết cô đã nghiên cứu về ngoại hình và hành vi liên quan đến tình trạng hạ đường huyết và các khía cạnh khác của bệnh tiểu đường. Cô thậm chí còn tham khảo sách giáo khoa và tìm kiếm sự giúp đỡ từ các chuyên gia về chăm sóc bệnh tiểu đường, phát hiện trong sách giáo khoa về hồi sức tim phổi (CPR) rằng “căng thẳng tinh thần lớn” có thể dẫn đến hạ đường huyết. Điều này dẫn đến lời nhận xét theo kịch bản của người mẹ về việc con gái bà đang buồn bã.
Điều thú vị hơn nữa là nhà sản xuất của “Panic Room” có một cô con gái mắc bệnh T1D, tuy nhiên kịch bản lại không chính xác về mặt kỹ thuật ở nhiều chỗ. Tuy nhiên, có thể lập luận rằng nó làm tăng tính cấp bách của các trường hợp cấp cứu về bệnh tiểu đường.
(Các) Phim “Hoa mộc lan thép”
Ngoài ra còn có ví dụ kinh điển là bộ phim “,” năm 1989 đã gây sốc cho hơn một thế hệ người khuyết tật dù nó dựa trên một vở kịch dựa trên một câu chuyện có thật.
Nhân vật Shelby của Julia Roberts sống với bệnh T1D và bất chấp sự lo lắng của mẹ và bác sĩ, cô vẫn mang thai, gây căng thẳng cho thận và cơ thể. Một cảnh mang tính biểu tượng trong cộng đồng D của chúng tôi là khi cô ấy bị hạ đường huyết khi đang làm tóc cho đám cưới của mình và mẹ cô ấy nói câu kinh điển "Hãy uống nước trái cây của con đi, Shelby!" khi nhân vật của Roberts chống cự và khóc nức nở trong cơn bối rối do hạ đường huyết.
Cảnh tượng này đã ảnh hưởng đến nhiều phụ nữ mắc bệnh tiểu đường, họ nghĩ rằng họ không thể có con một cách an toàn. Mặc dù điều này chắc chắn không phải như vậy nhưng đó là quan điểm y tế phổ biến vào thời điểm bộ phim gốc này được thực hiện.
Cảnh uống nước trái cây khá kịch tính và nhiều người cho rằng nó không thể hiện chính xác trải nghiệm của người khuyết tật. Tuy nhiên, nhiều người khác đã ở đó và thể hiện trải nghiệm của họ về tình trạng hạ đường huyết. Vì vậy, độ chính xác đôi khi phụ thuộc vào con mắt của người nhìn.
Trong bản làm lại năm 2012 với dàn diễn viên mới, cốt truyện không thay đổi nhiều so với bản gốc nhưng có sự xuất hiện của điện thoại di động và công nghệ hiện đại về bệnh tiểu đường. Có một cuộc đối thoại nhằm cố gắng làm rõ nguy cơ biến chứng thai kỳ do bệnh tiểu đường.
Hãy lựa chọn đúng
May mắn thay, cũng có những ví dụ trong đó bệnh tiểu đường được giải quyết trên màn hình theo những cách có tác động tích cực. Điều quan trọng là phải nêu bật những gì những chương trình này đã làm tốt.
"Chứng cớ"
Chương trình ABC " " có cốt truyện trong đó con gái của nhân vật chính được chẩn đoán mắc bệnh T1D và sử dụng máy bơm insulin Medtronic Minimed. Nữ diễn viên là Mary Mouser, người sống cùng T1D (và đã đóng vai con gái của Daniel LaRusso trong loạt phim Cobra Kai của Netflix).
Ở cuối tập này, một thông báo dài 10 giây được phát sóng thông báo cho người xem rằng mỗi ngày có 80 trẻ em và người lớn được chẩn đoán mắc bệnh T1D và mời họ liên hệ với JDRF để biết thêm thông tin. Tổ chức kêu gọi cộng đồng mô tả chính xác các chi tiết y tế cũng như cảm giác và nỗi sợ hãi mà nhiều gia đình phải đối mặt trong thời gian chẩn đoán.
JDRF nói với DiabMine rằng mặc dù không phải lúc nào họ cũng chủ động liên lạc với giới truyền thông về các mô tả về bệnh tiểu đường nhưng tổ chức này luôn sẵn sàng làm việc với các nhà sản xuất truyền hình và nhà làm phim liên hệ với họ để tìm hiểu thêm về T1D. Đây là những gì đã xảy ra với chương trình “Body of Proof”.
Medtronic xác nhận rằng họ cũng tham gia chương trình này, cung cấp thông tin và cho đoàn làm phim mượn một chiếc máy bơm Medtronic cho nhân vật Mouser.
“Chúng tôi nghĩ rằng họ đã làm rất tốt việc ghi lại trên màn hình một số cảm xúc mà nhiều gia đình mắc bệnh tiểu đường trải qua. Và họ cho phép chúng tôi cử một thành viên trong nhóm lâm sàng của chúng tôi đến studio để cô ấy có thể giúp họ đảm bảo rằng máy bơm được mô tả chân thực,” cựu phát ngôn viên của Medtronic nói với DiabMine.Karrie Hawbaker.
“Amsterdam mới” trên NBC
Tập phim “New Amsterdam” năm 2019 đã giải quyết vấn đề về khả năng chi trả của insulin trong cốt truyện tập trung vào giá thuốc và cảm giác tội lỗi về dược phẩm. Sau đó, một tập khác vào tháng 2021 năm XNUMX có cảnh mẹ của nhân vật chính phải vật lộn với quá trình học tập sau một chẩn đoán mới - học cách tiêm insulin và tính toán liều lượng cho thức ăn.
Thật ấn tượng, nhân vật chính của chương trình, Max do Ryan Eggold thủ vai, đã nói chuyện với anh ấy về những khoảnh khắc chẩn đoán ban đầu, giải thích những điều cơ bản về cách tiêm insulin bằng ống tiêm và thậm chí đếm lượng carbohydrate để dùng.
Tuy nhiên, chiếc kim dùng để chứng minh là LỚN...một điểm mà nhiều người trong cộng đồng bệnh nhân đã chỉ trích là không chính xác.
Lùi lại một bước so với những gì nhiều người trong chúng ta biết là đúng về kích thước ống tiêm hiện đại, điều quan trọng là phải nhận ra rằng nhiều người trưởng thành mới được chẩn đoán nhận thấy ống tiêm insulin rất lớn và đáng sợ.
Một lý do có thể khiến những cảnh ở New Amsterdam này đề cập đến bệnh tiểu đường là do một D-Mom ở New York tình cờ trở thành y tá cho các nhà sản xuất phim và chương trình truyền hình. Cô ấy là Chuyên gia Giáo dục và Chăm sóc Bệnh Tiểu đường (DCES) có con trai được chẩn đoán mắc bệnh T1D vào cuối những năm 90 và cô ấy đã giúp xem xét các kịch bản để đảm bảo chúng chính xác về mặt y tế đối với bệnh tiểu đường.
Con trai trưởng thành của ông cũng tham gia vào hậu trường của các chương trình ăn khách như “Blue Bloods” và “Mr. Robot,” thì trải nghiệm cá nhân kép của họ với T1D chắc chắn có thể tạo ra sự khác biệt khi điều đó quan trọng nhất.
Làm việc với bệnh nhân thực và chuyên gia y tế sẽ tạo ra sự khác biệt khi mô tả chính xác mọi tình trạng sức khỏe trên màn hình.
“Câu lạc bộ người giữ trẻ” trên Netflix
Năm 2020, bộ phim truyền hình này được chuyển thể từ một bộ truyện kinh điển dành cho trẻ em từ những năm 1980. Trong tập phát trực tuyến thứ ba, nhân vật chính tuổi teen Stacey McGill đã giấu kín bệnh tiểu đường của mình với bạn bè nhiều nhất có thể, cho đến khi 'cho đến khi chúng tôi biết về chẩn đoán gần đây của anh ấy về bệnh tiểu đường. T1D.
Các nhà sản xuất đã làm rất tốt khi cho thấy cô gái trẻ tránh kẹo và thực phẩm giàu carb một cách tinh tế khi có mặt bạn bè, để cô ấy không phải tiêm insulin bằng máy bơm của mình. Và sau đó, câu chuyện được mạng xã hội tiết lộ rằng cô gái đã rời trường học trước đó do bị động kinh ngay trước khi được chẩn đoán mắc bệnh T1D, làm dấy lên mối lo ngại từ phụ huynh của các cô gái khác. Trên thực tế, trong một cảnh, các bậc cha mẹ thảo luận về sự do dự của họ về bệnh tiểu đường của Stacey và việc cô ấy ở bên con họ.
Mặc dù cuộc khủng hoảng trước T1D và cuộc đoàn tụ của cha mẹ có vẻ hơi xa vời, nhưng các nhà sản xuất đã tập trung vào việc thể hiện cảm xúc của Stacy và cách cô ấy đối phó với tình trạng của mình khi ở bên những người khác. Theo nghĩa này, họ đã làm một công việc tuyệt vời. Tình tiết này đã gắn chặt vào cuộc sống của nhiều trẻ em và thanh thiếu niên mắc bệnh tiểu đường.
Nhà biên kịch lên tiếng
chris sparling
Năm 2020, bộ phim hư cấu về ngày tận thế “Greenland” có nhân vật chính là T1D.
Nhà biên kịch nổi tiếng trong cộng đồng bệnh tiểu đường với tư cách là chồng của một tác giả và người ủng hộ T1D lâu năm.
Bộ phim kể về các thiên thạch đâm vào Trái đất và có khả năng xóa sổ sự tồn tại của con người, và con người phải cố gắng tránh ngày tận thế này, một phần bằng cách du hành đến Greenland, nơi các hầm trú ẩn đang chờ đợi họ.
Sparling có cậu con trai tuổi teen của nhân vật chính mắc bệnh T1D, điều này đã bổ sung thêm một cốt truyện khẩn cấp khác vào cốt truyện lớn hơn.
Anh ấy nói rằng anh ấy đã cố gắng trung thực với T1D trên trang với tư cách là một nhà văn, nhưng việc sản xuất cuối cùng nằm ngoài tầm kiểm soát của anh ấy vì anh ấy không giữ vai trò đạo diễn hay nhà sản xuất.
Anh ấy nói rằng anh ấy cảm thấy có một trách nhiệm lớn lao, ngay cả khi không phải lúc nào việc "làm đúng" khi miêu tả bệnh tiểu đường trên màn ảnh không phải lúc nào cũng dễ dàng như một số người nghĩ.
“Có những thất bại rõ ràng và những điều xúc phạm một cách trắng trợn. Nhưng bỏ những điều đó sang một bên… châm ngôn của điện ảnh là trình chiếu chứ không phải kể,” Sparling nói tại Children with Diabetna. “Bạn không muốn mọi người chỉ nói về điều gì đó, bạn muốn thể hiện nó, kịch tính hóa nó. Bệnh tiểu đường là một căn bệnh hơi khó diễn đạt. »
Ông nhấn mạnh rằng luôn có nguy cơ giật gân quá mức và trở nên không chính xác.
“Bạn có nghĩa vụ,” Sparling nói, vì vậy anh ấy luôn tự hỏi bản thân, “Làm cách nào tôi có thể thể hiện nó theo cách mang lại sức nặng xứng đáng cho nó nhưng cũng mang lại sự rõ ràng cho khán giả? »
Tại sao nó quan trọng
Tom Karlya, cha mẹ của hai đứa trẻ T1D, người đã tham gia vận động cho bệnh tiểu đường trên các phương tiện truyền thông và phim ảnh, nhắc nhở chúng ta rằng mỗi lần đề cập nhỏ đến bệnh tiểu đường trên các phương tiện truyền thông này đều có giá trị. Thật vậy, thông tin sai lệch nguy hiểm có thể được tìm thấy trong các tình huống thực tế. Và sự kỳ thị tiêu cực có thể ngăn cản mọi người quyên góp cho nghiên cứu quan trọng về bệnh tiểu đường chẳng hạn.
Tom Karla
“Đôi khi tôi tự hỏi liệu giấy phép nghệ thuật để khiến mọi thứ trở nên hồi hộp có thay thế được việc một thứ gì đó cần phải có thật 100% hay không,” anh nói.
“Và với tư cách là một cộng đồng, chúng tôi có đồng ý với một số điều sai, đối với giấy phép nghệ thuật, miễn là nó không sai hoàn toàn hoặc bị kịch tính hóa quá mức?”
Đây là câu hỏi mà cộng đồng bệnh tiểu đường của chúng tôi thường xuyên xem xét lại khi có trường hợp mới phát sinh.
Anh ấy nhấn mạnh cuộc tranh cãi, trong đó nam diễn viên và ca sĩ (bản thân là T1D) đã thực hiện một đoạn 30 giây trên hệ thống theo dõi đường huyết liên tục (CGM). Trong khi một số người chỉ trích quảng cáo - hàng triệu đô la được chi ra trong bối cảnh công nghệ này có thể không phù hợp với khả năng chi trả của một số người cũng như cách nó kỳ thị các ngón tay - thì Karlya phản ánh về nhận thức rằng nó đã mang lại lợi ích cho việc sử dụng T1D và CGM nói chung.
Anh nói: “Đôi khi tôi cảm thấy như thể chúng tôi không bao giờ hạnh phúc dù có nhận được gì đi chăng nữa”.
Karlya cho rằng điều quan trọng là những người bảo vệ nhân quyền phải liên hệ với giới truyền thông, nhà văn, nhà sản xuất phim khi họ giải quyết bệnh tiểu đường, cũng như khi họ mắc sai lầm.
Karlya nói: “Tôi thích cách chúng tôi cử những người có kinh nghiệm cá nhân đến để giám sát việc viết hoặc tham gia kiểm tra y tế để đảm bảo bức chân dung là chính xác”.
“Đôi khi bạn phải giảm thiểu tác hại…để khắc phục nó,” anh nói.