Les chercheurs disent que l’ibuprofène était plus efficace que la codéine pour gérer la douleur après la chirurgie. Arno Masse/Getty Images

• Les chercheurs disent qu’il semble que l’ibuprofène soit plus efficace que la codéine pour gérer la douleur après la chirurgie.
• Ils ajoutent que l’ibuprofène semble également avoir moins d’effets secondaires que la codéine, qui est un opioïde.
• Les experts disent que l’ibuprofène et d’autres médicaments anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ne pose pas de potentiel de dépendance comme peut le faire la codéine.

Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) tels que l’ibuprofène offrent une meilleure gestion de la douleur et moins d’effets secondaires que la codéine après la chirurgie.

C’est ce qui est publié aujourd’hui dans le Journal de l’Association médicale canadienne.

Les chercheurs ont déclaré avoir découvert que les personnes qui prenaient des AINS avaient des niveaux de douleur inférieurs à 6 et 12 heures après la chirurgie par rapport à leurs homologues qui prenaient de la codéine.

“Dans tous les types de chirurgie, sous-groupes et points de temps de résultat, les AINS étaient égaux ou supérieurs à la codéine pour la douleur postopératoire”, ont écrit les auteurs de l’étude.

“Nous avons constaté que les patients randomisés pour recevoir des AINS après des interventions chirurgicales ambulatoires ont signalé de meilleurs scores de douleur, de meilleurs scores d’évaluation globale, moins d’effets indésirables et aucune différence dans les événements hémorragiques par rapport à ceux recevant de la codéine”, ont-ils ajouté.

Ce que l’étude a révélé

Les chercheurs ont examiné 40 essais contrôlés randomisés (ECR) portant sur plus de 5 100 adultes pour comparer l’innocuité des médicaments contenant de la codéine et des AINS ainsi que leur efficacité à réduire la douleur.

“Nous avons trouvé des preuves de haute qualité que les adultes postopératoires ambulatoires prenant des AINS ont signalé moins de douleur à 6 et 12 heures que ceux prenant de la codéine dans une méta-analyse d’ECR”, ont écrit les chercheurs.

, chef de la division de médecine de la douleur de Stanford à l’Université de Stanford en Californie, a déclaré que les résultats de l’étude ne sont pas surprenants.

“Je ne suis pas particulièrement surpris, mais c’est agréable de voir des données le corroborer”, a-t-il déclaré à Healthline. « La douleur postopératoire n’est en réalité rien de plus qu’une blessure contrôlée, et une partie de la blessure induit une réponse inflammatoire. Les AINS sont anti-inflammatoires. Ils vont réduire l’enflure et la douleur. Ce sera un bon analgésique. Je peux facilement voir où les AINS peuvent être un analgésique efficace pour de nombreux types de chirurgies.

Comment fonctionnent les analgésiques

La codéine appartient à un groupe de médicaments appelés opioïdes. Les opioïdes agissent en modifiant la façon dont le système nerveux et le cerveau réagissent à la douleur.

« C’est un opioïde faible. Nous ne l’utilisons pas beaucoup aux États-Unis pour la douleur postopératoire », a expliqué Mackey.

Les AINS agissent en bloquant une enzyme dans le corps qui fabrique les prostaglandines. Les prostaglandines sont des substances chimiques présentes dans le corps qui peuvent jouer un rôle dans l’inflammation et la douleur. La réduction des prostaglandines créées dans le corps peut aider à réduire l’inflammation et la douleur.

« Ce que nous faisons fréquemment dans la gestion de la douleur, dans la gestion de la douleur postopératoire, c’est que nous combinons ces types de médicaments. Donc, nous utiliserons un peu d’AINS et un peu d’opioïde », a déclaré Mackey.

Comparer les effets secondaires

Les AINS et la codéine ont tous deux des effets secondaires potentiels.

Dans l’étude canadienne, les chercheurs ont découvert que ceux qui prenaient des AINS après une intervention chirurgicale avaient moins d’effets indésirables que ceux qui prenaient de la codéine.

« Les avantages de la codéine sont que c’est un analgésique, bien qu’un analgésique plutôt faible. L’inconvénient d’être un opioïde est qu’il a tous les effets secondaires potentiels d’être un opioïde. Les opioïdes provoquent la constipation. Ils peuvent provoquer des démangeaisons, des nausées et des vomissements. Chez les personnes sensibles, elles peuvent entraîner une diminution de votre respiration », a déclaré Mackey.

« Ensuite, il y a toujours le [misuse] potentiel d’être sur un opioïde. L’exposition à un opioïde expose une personne à un risque d’abus ou de [misuse]. C’est rare, mais cela peut arriver », a-t-il ajouté.

Les AINS comportent également des risques, mais Mackey a déclaré qu’ils sont généralement sans danger.

« L’avantage évident est qu’il n’y a aucun risque d’abus ou de dépendance. Vous ne pouvez tout simplement pas devenir accro à un AINS. Ils sont généralement sans danger, mais ils présentent certains inconvénients potentiels. Ces inconvénients incluent un risque accru de saignement car ils empêchent également vos plaquettes de se coller les unes aux autres, de sorte que la fonction de coagulation après la chirurgie peut être altérée par un AINS », a-t-il déclaré.

Les AINS peuvent également provoquer une irritation de l’estomac et une utilisation à long terme peut également provoquer des lésions rénales, une augmentation de la pression artérielle et une augmentation des événements cardiovasculaires.

Bien que l’étude canadienne ait conclu que les AINS offrent une meilleure gestion de la douleur et moins d’effets secondaires postopératoires que la codéine, Mackey a déclaré que les résultats n’impliquent pas la même chose pour les autres opioïdes.

« Vous comparez [NSAIDs to] un opioïde ici seulement. Vous ne pouvez pas faire de généralisation grossière à la morphine, l’hydrocodone, l’hydromorphone, le fentanyl… aucun de ceux-là », a-t-il noté.