Фотография Денниса Фишера / Getty images
Возможно, вы время от времени видели, как диабет вплетается в историю любимого телешоу или нового фильма. Условие часто используется как краткая изюминка или острота, или как своего рода фольга, которая сбивает с толку персонажей.
Эти изображения важны, поскольку фильмы и средства массовой информации способны формировать взгляды общественности на людей с диабетом (ЛОВС). Фильмы и средства массовой информации могут влиять на то, как люди реагируют на определенные чрезвычайные ситуации, на опыт детей в школе и опыт взрослых на рабочих местах, а также на то, как люди принимают решения в вопросах политики здравоохранения.
Популярные сериалы, такие как «Черный список», «Закон и порядок: СВУ» и «Особый интерес», на короткое время включали в свои сюжетные линии инсулиновые помпы и взлом устройств, но они не всегда справлялись с этим хорошо.
«Никому не нравится, когда какая-либо часть диабета изображается неправильно, но я, конечно, думаю, что в сегодняшних средствах массовой информации ситуация намного лучше, чем много лет назад. Мы добились огромного прогресса и мы гораздо более «правы», чем были», — говорит Д-Дэд, у которого двое взрослых детей с диабетом 1 типа (СД1), и он уже давно выступает за представление доказательств диабета в средствах массовой информации.
содержание
Неверное представление о диабете на телевидении
Исторически сложилось так, что фильмы и телевидение часто ошибались, когда углублялись в тему диабета.
Вот несколько примеров, которые выделяются в сериалах:
- Эпизод «Теории большого взрыва» связал диабет с группой людей с избыточным весом, заказавших десерт, в том числе с инвалидом с инсулиновой помпой.
- В одном из эпизодов «Ходячих мертвецов» только один персонаж сразу же оправился от потери сознания после инъекции инсулина.
- В недолговечном сериале «Не навреди» нейрохирургу с СД1 пришлось допуститься к операции, проверив уровень сахара в крови с помощью футуристического сканера пальцев больничной версии размером со стол.
- В ролике «Ханна Монтана» персонажа дразнили за то, что он не может есть конфеты из-за диабета 1 типа. В конце концов Дисней исправил это и впоследствии удалил серию.
Другие примеры, когда защитники указали на ошибки и дезинформацию в телевизионных шоу, включают несколько упоминаний о медицинских драмах «» и «» на канале NBC, а также сюжетную линию о доступности инсулина, написанную в разных эпизодах «Нового Амстердама» и «» на канале FOX.
Некоторые также заметили упоминание об «искусственной поджелудочной железе» в эпизоде нового ситкома ABC от 28 апреля 2021 года, где персонаж-дедушка в сцене разговаривал со своими маленькими внуками, но для упоминания диабета не было абсолютно никакого контекста. технологии.
Диабет причиняет боль в кино
На большом экране ошибки, кажется, приобретают совершенно новое измерение.
" Гензель и Гретель "
Ярким примером вопиющей ошибки является фильм 2013 года «», в котором режиссёр использовал в фэнтезийной сюжетной линии «диабетический поворот».
Актер Джереми Реннер в главной роли сыграл Гензеля, который живет с «сахарной болезнью», сверхъестественным сходством с СД1, которым Гензель заболел после того, как злая ведьма насильно кормила его конфетами, когда он был ребенком. Благодаря всем этим конфетам Гензель растет, получая регулярные ежедневные инъекции под сигнал своих часов. Без этих инъекций, как мы видим в одном из моментов фильма, у него сразу же начнутся судороги – видимо, результат высокого уровня сахара в крови?
Конечно, главный вывод из этого фильма заключается в том, что употребление конфет приводит к СД1, а это явно не так. Некоторые члены сообщества сочли это выступление формой запугивания, и за этим последовала целая пропагандистская кампания, включающая написание писем директору школы.
"Комната страха"
Еще один фильм, на который часто ссылаются из-за неточностей и дезинформации, — это фильм 2002 года «Кино» с Джоди Фостер и Кристен Стюарт в главных ролях.
В центре истории разведенная мать и ее дочь-подросток, которые прячутся в секретной спальне своего дома из коричневого камня после того, как грабители ворвались в дом, чтобы украсть спрятанное состояние. У дочери Сары СД1, и в какой-то момент она страдает от низкого уровня сахара в крови, находясь в ловушке в комнате паники.
В фильме у подростка есть «шанс» на гипогликемию, которую могут признать люди с ограниченными возможностями. Но, конечно, большинство людей, не знающих об этом состоянии, легко могли бы предположить, что это инсулин. К сожалению, некоторые кинокритики ошибочно назвали этот спасительный кадр «инъекцией инсулина». Это, очевидно, создает опасное ложное впечатление, что человеку с низким уровнем глюкозы в крови требуется больше инсулина вместо сахара.
Конечно, подросток выздоравливает сразу после инъекции, а не через несколько минут, которые обычно требуются после экстренного применения глюкагона. В какой-то момент сценаристы даже заставили Сару посинеть – чего не случается с гипофизом. А в другом месте фильма подросток начинает беспокоиться, и мать предупреждает ее, чтобы она не расстраивалась, потому что это может привести к проблемам с диабетом.
«Не существует закона, обязывающего нас быть правыми в каждой сцене фильма», — говорит технический медицинский консультант фильма Донна Клайн. «Честно говоря, мы делаем то, что хочет публика».
Клайн говорит, что она исследовала внешний вид и поведение, связанные с гипогликемией и другими аспектами диабета. Она даже сверилась с учебниками и обратилась за помощью к специалистам по лечению диабета, обнаружив в учебнике по сердечно-легочной реанимации (СЛР), что «сильный эмоциональный стресс» может привести к гипотонии. Это привело к сценарному комментарию матери о том, что ее дочь расстроилась.
Еще более интересно то, что у продюсера «Комнаты страха» есть дочь с T1D, но сценарий во многих местах был далек от технической точности. Однако можно утверждать, что это повысило актуальность чрезвычайных ситуаций, связанных с диабетом.
Фильм(ы) «Стальные магнолии»
Есть еще классический пример фильма 1989 года «», который потряс не одно поколение людей с ограниченными возможностями, хотя в его основу легла пьеса, основанная на реальных событиях.
Героиня Джулии Робертс Шелби живет с СД1 и, несмотря на опасения матери и врача, беременеет, создавая нагрузку на почки и тело. Знаменитая сцена из нашего D-сообщества — это когда у нее низкий уровень сахара в крови, когда она делает прическу на свадьбу, а ее мать произносит классическую фразу «Пей свой сок, Шелби!» поскольку персонаж Робертса сопротивляется и рыдает в гипогликемическом замешательстве.
Эта сцена затронула многих женщин с диабетом, которые думали, что не смогут безопасно иметь детей. Хотя это, конечно, не так, на момент создания этого оригинального фильма такое мнение было общепринятым среди врачей.
Сцена с соком была довольно драматичной, и многие считали, что она неточно отражает опыт людей с ограниченными возможностями. Тем не менее, многие другие были там и воплощали свой опыт гипогликемии. Итак, точность иногда зависит от наблюдателя.
В ремейке 2012 года с новым составом сюжетная линия не сильно отличается от оригинала, но появляются обновления, связанные с мобильными телефонами и современными технологиями лечения диабета. Идет диалог, который пытается прояснить риск осложнений беременности при диабете.
Делайте правильный выбор
К счастью, есть примеры, когда на экране проблемы диабета освещаются таким образом, что это дает положительный эффект. Важно подчеркнуть, что эти шоу преуспели.
"Доказательство"
В шоу ABC « » была сюжетная линия, в которой дочери главного героя поставили диагноз СД1 и она использовала инсулиновую помпу Medtronic Minimed. Актрисой стала Мэри Маузер, которая сама живет с T1D (а затем сыграла роль дочери Дэниела ЛаРуссо в сериале Netflix «Кобра Кай»).
В конце этого эпизода в эфир вышло 10-секундное сообщение, информирующее зрителей о том, что каждый день у 80 детей и взрослых диагностируется СД1, и предлагающее им связаться с JDRF для получения дополнительной информации. Организация призывает сообщество к точному описанию в этом эпизоде медицинских подробностей, а также чувств и страхов, с которыми сталкиваются многие семьи во время постановки диагноза.
JDRF сообщила DiabetesMine, что, хотя она не всегда активно общается со средствами массовой информации по поводу изображения диабета, организация всегда готова работать с телевизионными продюсерами и режиссерами, которые связываются с ними, чтобы узнать больше о СД1. Именно это и произошло с шоу «Тело доказательства».
Medtronic подтвердила, что они также участвовали в этом шоу, предоставив информацию и предоставив съемочной группе насос Medtronic для персонажа Мышелова.
«Мы думаем, что они хорошо справились с задачей передать на экране некоторые эмоции, которые испытывают многие семьи с диабетом. И они позволили нам отправить в студию члена нашей клинической команды, чтобы она могла помочь им убедиться, что помпа изображена реалистично», — рассказала DiabetesMine Кэрри Хоубейкер, бывший представитель Medtronic.
«Новый Амстердам» на NBC
В эпизоде «Нового Амстердама» 2019 года была затронута проблема доступности инсулина в сюжетной линии, сосредоточенной на ценах на лекарства и вине фармацевтов. Затем в другом эпизоде в марте 2021 года мать главного героя боролась с кривой обучения после нового диагноза - училась делать инъекции инсулина и рассчитывать дозы для еды.
Впечатляет то, что главный герой сериала Макс, которого играет Райан Эгголд, рассказал ему о моментах начальной диагностики, объяснил основы того, как вводить инсулин шприцем и даже считал углеводы для дозировки.
И все же игла, использованная для демонстрации, была ОГРОМНОЙ... пункт, который многие в сообществе пациентов раскритиковали как неправильный.
Отступив от того, что многие из нас знают о современных размерах шприцев, важно признать, что многие взрослые, у которых только что поставлен диагноз, воспринимают инсулиновые шприцы как большие и устрашающие.
Одна из вероятных причин, по которой в этих сценах «Нового Амстердама» упоминается диабет, заключается в том, что D-мама из Нью-Йорка работает медсестрой в съемках фильмов и телешоу. Она является специалистом по лечению и обучению диабета (DCES), у сына которой в конце 1-х годов был диагностирован СД90, и она помогла проверить сценарии, чтобы убедиться в их медицинской точности в отношении диабета.
Его взрослый сын также участвует за кулисами таких популярных шоу, как «Голубая кровь» и «Мистер Кровь». Робот», то их двойной личный опыт с T1D, несомненно, может иметь значение, когда это наиболее важно.
Работа с реальными пациентами и медицинскими экспертами имеет решающее значение, когда речь идет о точном изображении любого состояния здоровья на экране.
«Клуб няни» на Netflix
В 2020 году этот телесериал адаптирован из классической серии детских книг 1980-х годов. В третьем эпизоде потока главная героиня-подросток Стейси МакГилл максимально скрывает свой диабет от друзей, пока «пока мы не узнали о его недавнем диагнозе: Т1Д.
Продюсеры проделали достойную работу, показав, как девочка-подросток тонко избегает сладостей и продуктов с высоким содержанием углеводов в присутствии друзей, чтобы ей не приходилось вводить инсулин с помощью помпы. А затем в социальных сетях появилась история о том, что девочка покинула предыдущую школу из-за припадка незадолго до того, как ей поставили диагноз СД1, что вызвало беспокойство у родителей других девочек. Фактически, в одной из сцен родители обсуждают свои сомнения по поводу диабета Стейси и ее общения с их детьми.
Несмотря на то, что кризис перед СД1 и воссоединение родителей могут показаться немного неожиданными, продюсеры сосредоточились на том, чтобы показать чувства Стейси и то, как она справлялась со своим состоянием среди других. В этом смысле они проделали отличную работу. Этот эпизод остался верным жизни многих детей и подростков с диабетом.
Сценарист говорит
Крис Спарлинг
В 2020 году в художественном апокалиптическом фильме «Гренландия» главный герой был болен СД1.
Сценарист хорошо известен в диабетическом сообществе как муж давнего защитника СД1 и автора.
В фильме рассказывается о метеорах, врезающихся в Землю и потенциально уничтожающих человеческое существование, и люди должны бороться, чтобы избежать этого апокалипсиса, отчасти путешествуя в Гренландию, где их ждут бункеры.
У Спарлинга сын-подросток главного героя страдал от СД1, что добавило еще одну экстренную сюжетную линию к более широкому сюжету.
Он говорит, что старался оставаться верным T1D на странице как сценарист, но финальная версия вышла из-под его полного контроля, потому что он не был режиссером или продюсером.
Он говорит, что чувствует большую ответственность, даже если не всегда так легко, как некоторые думают, «сделать все правильно», когда дело доходит до изображения диабета на экране.
«Есть вопиющие провалы и откровенно оскорбительные вещи. Но если оставить в стороне эти вещи… максима кино — показывать, а не рассказывать», — сказал Спарлинг в программе «Дети с диабетом». «Вы не хотите, чтобы люди просто говорили о чем-то, вы хотите это показать, драматизировать. Диабет – заболевание, которое сложно драматизировать. »
Он подчеркивает, что всегда существует риск чрезмерной сенсации, которая становится неточной.
«У вас есть обязательства», — говорит Спарлинг, поэтому он всегда спрашивает себя: «Как я могу показать это так, чтобы придать этому вес, которого он заслуживает, и при этом добавить ясности для аудитории?» »
Почему это важно
Том Карлия, родитель двух больных СД1, который участвовал в пропаганде диабета в средствах массовой информации и фильмах, напоминает нам, что каждое незначительное упоминание о диабете в этих средствах массовой информации имеет значение. Действительно, опасную дезинформацию можно встретить в реальных сценариях. А негативная стигма может помешать людям, например, делать пожертвования на важные исследования диабета.
Том Карлья
«Иногда я задаюсь вопросом, заменяет ли художественная лицензия на придание напряжению вещам необходимость быть на 100 процентов правдивым», — говорит он.
«И как сообщество, согласны ли мы с некоторыми из того, что не так с точки зрения художественной лицензии, если только это не является полностью неправильным или чрезмерно драматизированным?»
Это вопрос, к которому наше диабетическое сообщество часто возвращается по мере появления новых случаев.
Он подчеркивает противоречие, когда актер и певец (сам больной диабетом 1 типа) снял 30-секундный ролик о системе непрерывного мониторинга глюкозы (CGM). В то время как некоторые критиковали рекламу (миллионы долларов, потраченные в контексте того, что эта технология может быть недоступна для некоторых людей, а также то, как она стигматизирует пальцы), Карлия размышляет о том, какое понимание она привела к использованию T1D и CGM. в общем.
«Иногда мне кажется, что мы никогда не будем счастливы, что бы мы ни получили», — говорит он.
Карлия считает, что правозащитникам важно связываться со средствами массовой информации, писателями, кинопродюсерами как при борьбе с диабетом, так и в тех случаях, когда они ошибаются.
«Мне нравится, как мы видим, как они привлекают людей с личным опытом для контроля над написанием или участия в медицинском осмотре, чтобы убедиться в точности портрета», — говорит Карля.
«Иногда вам нужно уменьшить вред… чтобы исправить его», — говорит он.