Eksekutif Amazon dan pengawal selia persekutuan sedang bergelut dengan kebuntuan hampir sedekad yang boleh menjejaskan kesihatan sesiapa sahaja yang membeli barangan runcit daripada peruncit dalam talian.

Medan perang ialah sebuah gudang yang terletak di Lexington, Kentucky. Di dalam, pekerja Amazon memilih barang makanan dari rak dan membungkusnya ke dalam kotak untuk penghantaran. Produk termasuk gula-gula, snek, makanan haiwan peliharaan dan makanan lain yang stabil.

Gudang makanan Amazon

Pentadbiran Makanan dan Dadah (FDA) bertanggungjawab untuk memeriksa kemudahan pembuatan, pemprosesan, pembungkusan atau penyimpanan makanan yang dimaksudkan untuk penggunaan manusia atau haiwan.

Matlamat pemeriksaan ini adalah untuk mencegah wabak penyakit bawaan makanan, seperti baru-baru ini E. coli jangkitan yang dikaitkan dengan salad romaine. Dan melindungi makanan negara daripada serangan pengganas.

FDA telah berulang kali memerlukan Amazon untuk mendaftarkan kemudahannya dengannya sepanjang dekad yang lalu.

Tetapi peruncit dalam talian terus menolak, mengatakan penubuhannya ialah pertubuhan runcit makanan, seperti kedai runcit atau kedai runcit, dan dikecualikan daripada keperluan pendaftaran.

Tahun lepas, Amazon meluaskan jangkauannya ke dalam industri makanan dengan pembelian Whole Foods Market.

Oleh itu, tindak balas terhadap kebuntuan Amazon-FDA mungkin akan memberi kesan kepada pasaran peruncit runcit dalam talian/rumah yang berkembang.

Pertempuran yang berterusan

Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit (CDC) menganggarkan bahawa setiap tahun, 48 juta orang menjadi sakit akibat penyakit bawaan makanan.

Daripada jumlah ini, 128 dimasukkan ke hospital dan 000 meninggal dunia.

Oleh itu, pencegahan penyakit bawaan makanan merupakan masalah kesihatan awam yang penting.

Akta Bioterorisme 2002 memerlukan pertubuhan makanan untuk mendaftar dengan FDA buat kali pertama.

Undang-undang ini diikuti pada 2011 oleh Akta Pemodenan Keselamatan Makanan (FSMA), yang merangkumi tujuh peraturan yang bertujuan untuk memastikan keselamatan bekalan makanan negara.

Jika syarikat mesti mendaftarkan kemudahannya dengan FDA di bawah Akta Bioterorisme, ia mungkin perlu mematuhi satu atau lebih peraturan FSMA.

MarketWatch melaporkan bahawa FDA pertama kali memerlukan Amazon untuk mendaftarkan kemudahannya sekurang-kurangnya sejak Julai 2008.

Agensi itu menghantar syarikat itu "surat tanpa tajuk" memaklumkan bahawa kekurangan pendaftarannya melanggar undang-undang persekutuan. Ini tidak seformal "surat amaran" rasmi, tetapi peruncit dalam talian telah diminta untuk mendaftar secara sukarela dalam masa 30 hari.

Rekod awam yang diperoleh oleh MarketWatch juga menunjukkan bahawa setiap kali pemeriksa FDA melawat gudang Lexington Amazon, kemudahan itu tidak direkodkan. Ini berlaku seawal Oktober tahun lalu.

Menurut MarketWatch, wakil Amazon memberitahu pemeriksa FDA bahawa syarikat itu tidak perlu mendaftar kerana jualannya secara runcit. FDA mengecualikan pertubuhan runcit makanan seperti kedai runcit, kedai makan dan gerai tepi jalan, perniagaan yang terutamanya menjual terus kepada pengguna.

Amazon berkata dalam satu kenyataan, dikongsi di MarketWatch, bahawa ia mempunyai "program keselamatan makanan yang mantap untuk memastikan produk kami selamat untuk pelanggan kami." Dan kemudahannya didaftarkan dengan Commonwealth of Kentucky.

Walaupun pertubuhan dengan program keselamatan makanan yang baik masih perlu mendaftar dengan FDA.

"Amazon berkata, 'Jangan risau, FDA, anda boleh mempercayai kami.' “Tetapi FDA tidak akan menerimanya daripada kebanyakan syarikat lain,” kata Marc Sanchez, FDA dan Jabatan Pertanian A.S. (USDA). ) peguam kawal selia dan pengasas Contract In-House Counsel and Consultants, LLC.

Beliau memberitahu Healthline bahawa beberapa peraturan FSMA mungkin terpakai kepada Amazon, peraturan yang perlu diketahui oleh pengguna.

Ini termasuk peraturan untuk melindungi daripada pencemaran makanan yang disengajakan dan untuk memastikan keselamatan makanan atau makanan tambahan yang diimport daripada pembekal asing.

Selain itu, pengawasan negeri terhadap kemudahan perkhidmatan makanan mungkin tidak mencukupi untuk mencegah penyakit bawaan makanan.

"Terdapat kes berprofil tinggi di mana pemeriksaan negeri tidak mendedahkan masalah keselamatan makanan yang ketara, seperti Peanut Corporation of America," kata Sanchez.

Pada tahun 2009, wabak salmonellosis yang dikaitkan dengan produk Peanut Corporation membunuh sembilan orang dan menyebabkan ratusan orang sakit. Ini membawa kepada salah satu penarikan balik makanan terbesar di negara ini.