विवादास्पद अभ्यास दुवे भांग प्रवेगक मेंदू वृद्धत्वासाठी वापरतात

एका नवीन अभ्यासाचा दावा आहे की गांजाच्या वापरामुळे मेंदूचे वृद्धत्व वाढू शकते, परंतु तज्ञ म्हणतात की निष्कर्ष "विज्ञानापेक्षा मार्केटिंगला अनुकूल" आहेत.

भांग वापरल्याने मेंदूचे वृद्धत्व वाढू शकते का? रूथ बासागोइटियाचे चित्रण

एका नवीन अभ्यासात भांग, अल्कोहोल आणि काही मानसिक विकार हे मेंदूच्या वृद्धत्वाचे प्रमुख चालक म्हणून ओळखले गेले आहेत.

60 पेक्षा जास्त SPECT स्कॅन वापरून सर्वात मोठा ज्ञात मेंदू इमेजिंग अभ्यास म्हणून बिल केले गेले, संशोधन प्रभावी दिसते.

हे एक मोहक प्रॉस्पेक्टला देखील प्रोत्साहन देते: मेंदूच्या प्रतिमा अकाली आहे की नाही हे पाहण्यासाठी सक्षम असणे. वृद्धत्व

परंतु तज्ञांनी संशोधनाच्या कार्यपद्धतीवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित केले, जे बर्याच काळापासून वैद्यकीय समुदायाच्या सदस्यांमध्ये टीकेचा विषय आहे.

अभ्यास

Google, UCLA आणि जॉन्स हॉपकिन्स विद्यापीठातील शास्त्रज्ञांसह, सिंगल-फोटोन एमिशन कॉम्प्युटेड टोमोग्राफी (SPECT) मध्ये माहिर असलेल्या Amen Clinics चालवणारे मानसोपचारतज्ज्ञ डॉ. डॅनियल अमेन यांनी हे संशोधन केले आहे.

एकूण, टीमने एक वर्षापेक्षा कमी ते 62 वर्षे वयोगटातील 454 पेक्षा जास्त रुग्णांच्या 30 SPECT स्कॅनचे विश्लेषण केले. अभ्यासासाठी वापरलेले स्कॅन सर्व आमेन क्लिनिकमधील रुग्णांकडून घेतले गेले.

“आतापर्यंत आयोजित करण्यात आलेल्या सर्वात मोठ्या मेंदू इमेजिंग अभ्यासांपैकी एकावर आधारित, आम्ही आता सामान्य विकार आणि वर्तनांचा मागोवा घेऊ शकतो ज्यामुळे मेंदूचे अकाली वृद्धत्व होते. या विकारांवर उत्तम उपचार केल्याने मेंदूची वृद्धत्वाची प्रक्रिया मंद होऊ शकते किंवा थांबू शकते,” असे प्रमुख लेखक डॅनियल अमेन म्हणाले.

पहिल्या दृष्टीक्षेपात, अभ्यासाची संकल्पना सोपी दिसते: मानवी शरीराच्या इतर भागांप्रमाणेच, ताण आणि ताण वृद्धत्वाच्या प्रक्रियेस गती देऊ शकतात.

एथलीटसाठी हे अनेक वर्षांच्या शारीरिक हालचालींमुळे खांद्यावर किंवा गुडघ्यांमध्ये प्रकट होऊ शकते. जड अल्कोहोल वापरण्याचा इतिहास असलेल्या एखाद्यासाठी ते यकृत असू शकते.

कल्पना अशी आहे की दिलेल्या वयात तुमचे शरीर आणि अवयव विशिष्ट पद्धतीने दिसले पाहिजे आणि कार्य केले पाहिजे आणि मेंदू वेगळा नाही.

मेंदूवर विविध परिस्थितींचे परिणाम - जसे की पदार्थांचा वापर किंवा मानसिक विकार - मेंदूचे अकाली वृद्धत्व होऊ शकते, ज्यामुळे कमकुवत संज्ञानात्मक कार्य, स्मृती कमी होणे आणि स्मृतिभ्रंश होण्याचा धोका वाढतो. अल्झायमर आणि स्मृतिभ्रंश.

SPECT इमेजिंग तंत्रज्ञानाचा वापर करून आणि मेंदूतील रक्त परफ्युजन (रक्त प्रवाह) पाहता, संशोधकांनी मेंदूच्या कालक्रमानुसार जे पाहिले त्याची तुलना मेंदूच्या कालक्रमानुसार केली आणि "अंदाजित मेंदूचे वय" समोर आले: मेंदूचे वय किती आहे.

मेंदूतील रक्त परफ्युजन कालांतराने बदलत असल्याचे ज्ञात आहे आणि संशोधकांचे म्हणणे आहे की बायोमार्कर म्हणून त्याचा वापर "निर्णायकपणे कालक्रमानुसार वयाचा अंदाज लावू शकतो आणि सामान्य मानसिक मेंदूच्या विकारांमध्ये बदलू शकतो."

मेंदूच्या वृद्धत्वातील घटक म्हणून अभ्यास केलेल्या स्थितींमध्ये स्मृतिभ्रंश, एडीएचडी, मुख्य नैराश्य, द्विध्रुवीय विकार, सामान्य चिंता विकार, मेंदूला झालेली दुखापत, स्किझोफ्रेनिया, अल्कोहोल वापर विकार आणि गांजाच्या वापरासाठी विकार यांचा समावेश होतो.

परिणाम

या परिस्थितींपैकी, स्किझोफ्रेनियाने मेंदूच्या वृद्धत्वात सर्वात जास्त योगदान दिले, ज्यामध्ये सरासरी चार वर्षांच्या अकाली वृद्धत्वाचा समावेश होतो, त्यानंतर भांगाचा गैरवापर (2,8 वर्षे), द्विध्रुवीय विकार (1,6 वर्षे), ADHD (1,4 वर्षे) आणि मद्यपान (0,6 वर्षे) होते.

अभ्यासाकडे लक्ष वेधण्याचा एक भाग म्हणजे सूचीमध्ये गांजाचा वापर खूप जास्त आहे हे साधे तथ्य आहे.

“लोक हे एक निरुपद्रवी औषध म्हणून पाहतात, परंतु आमचा अभ्यास किंवा आमचा अनुभव आम्हाला सांगत नाही,” आमेन यांनी हेल्थलाइनला सांगितले. “माझ्याकडे जगातील सर्वात मोठ्या इमेजिंग डेटाबेसमधील डेटा आणि गेल्या 40 वर्षांतील अनुभवावरून असे दिसून येते की ते मेंदूला हानी पोहोचवते. हे मेंदूला रक्त प्रवाह कमी करते आणि तुमचा मेंदू अधिक विषारी बनवते. »

तथापि, अभ्यासातील इतरांप्रमाणेच या दाव्यावरही टीका करण्यात आली आहे.

विवाद

मारिजुआना आणि अल्झायमर रोगावरील वैज्ञानिक साहित्य कोणत्याही प्रकारे क्लीन-कट नाही.

काही अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की THC ​​आणि CBD - गांजामध्ये आढळणाऱ्या अनेक रासायनिक संयुगांपैकी दोन - अल्झायमर रोग आणि स्मृतिभ्रंशावर फायदेशीर प्रभाव पाडू शकतात.

औषध आमेन द्वारे कसे वैशिष्ट्यीकृत आहे याबद्दल वकील असहमत आहेत.

"काही रोमांचक प्राथमिक डेटा आहे, जो मुख्यत्वे प्राण्यांच्या मॉडेल्सवर आधारित आहे, की भांगाचे घटक न्यूरोप्रोटेक्टिव्ह असू शकतात आणि कदाचित मेंदू आणि/किंवा वय-संबंधित विकारांमधील वृद्धत्वाच्या प्रक्रियेस संबोधित करण्याच्या चाव्या असू शकतात." पॉल आर्मेंटानो, उपसंचालक नॅशनल ऑर्गनायझेशन फॉर मारिजुआना लॉ रिफॉर्म (NORML), हेल्थलाइनला सांगितले.

“साहजिकच, हे परिणाम आणि त्यांचे परिणाम डॉ. आमेन यांनी सुचविलेल्या परिणामांच्या विरुद्ध असल्याचे दिसते,” आर्मेंटानो म्हणतात.

म्हातारपणाच्या मेंदूवर मारिजुआनाच्या वापराच्या परिणामासंबंधी आमेनचे निष्कर्ष अभ्यास ही सर्वात दृश्य समस्या असू शकते, परंतु क्वचितच ही एकमेव समस्या आहे जी इतरांना त्याच्यासोबत आणि त्याच्या कामात घ्यावी लागली असेल.

वैद्यकीय समुदायामध्ये आमेनची कुप्रसिद्ध प्रतिष्ठा आहे असे म्हणणे कमीपणाचे ठरेल.

त्याला फसवणूक करणारा, सापाचे तेल विकणारा आणि जल्लाद असे संबोधण्यात आले आहे.

हेल्थलाइन, यूसीएलए ब्रेन रिसर्च इन्स्टिट्यूटमधील तज्ञाशी संपर्क साधून आणि हेल्थलाइनने संपर्क साधला, "माझ्याकडे इतरांनी आधीच सांगितलेल्या गोष्टींमध्ये जोडण्यासारखे काहीही नाही," असे सांगितले आणि वैद्यकीय आयोगाद्वारे त्याची तपासणी करण्याचे सुचवले.

त्यांनी अधिक भाष्य करण्यास नकार दिला.

आमेनमध्ये अनेकांना समस्या आहे ती म्हणजे SPECT चा वापर. तंत्रज्ञान स्वतःच काही नवीन नाही - ते सुमारे तीन दशकांपासून आहे.

हे रक्तामध्ये इंजेक्ट केलेल्या किरणोत्सर्गी ट्रेसरचा वापर करते, ज्याचा वापर शरीराच्या अवयवांमध्ये रक्त प्रवाह मोजण्यासाठी किंवा कोरोनरी हृदयरोग किंवा मेंदूच्या विकृती शोधण्यात आणि निदान करण्यात मदत करण्यासाठी केला जाऊ शकतो.

आमेनचे कार्य SPECT चा वापर करून रक्त परफ्यूजन आणि मेंदूच्या क्रियाकलापांचे परीक्षण करण्यासाठी मानसिक विकार ओळखण्यात आणि निदान करण्यात मदत करते, ही एक विवादास्पद प्रथा आहे जी त्याच्या समवयस्कांनी नाकारली आहे.

"मानसोपचारतज्ञ हे एकमेव डॉक्टर आहेत जे ते उपचार करत असलेल्या अवयवाकडे अक्षरशः कधीही पाहत नाहीत," आमेन म्हणाले. बायोमार्कर्स आणि फंक्शनल ब्रेन इमेजिंगचा उपयोग मानसोपचारात केला पाहिजे असा तो अंतर्ज्ञानी युक्तिवाद करतो.

या सिद्धांताला अल्पसंख्याक मानसिक आरोग्य अभ्यासकांच्या बाहेरील अनेकांचे समर्थन नाही.

2012 मध्ये, अमेरिकन सायकियाट्रिक असोसिएशनने मानसोपचार विकारांसाठी न्यूरोइमेजिंगच्या वापरावर एकमत अहवाल प्रकाशित केला आणि सांगितले की "सध्या, यू.एस. सराव मार्गदर्शक तत्त्वे किंवा युरोपियन मानकांमध्ये कोणत्याही प्राथमिक मानसिक विकाराच्या निदानाची सकारात्मक व्याख्या करण्यासाठी न्यूरोइमेजिंगची शिफारस केलेली नाही.

सेठ जे. गिलिहान, पीएचडी, एक क्लिनिकल मानसशास्त्रज्ञ आणि पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील मानसोपचार विभागातील क्लिनिकल सायकोलॉजीचे सहाय्यक प्राध्यापक, यांनी आमेनच्या कार्यावर आणि या मार्गदर्शकतत्त्वांमध्ये त्याची स्थिती यावर एक लेख प्रकाशित केला.

तो म्हणतो की मेंदूच्या इमेजिंगचा उपयोग निदानाच्या उद्देशाने करणे निश्चितच प्रशंसनीय आहे कारण काही मानसिक आजारांना ओळखण्यायोग्य जैविक मार्कर कसे असतात, परंतु त्याची अंमलबजावणी रोखत असलेल्या समस्या अनेक पटींनी आहेत.

आमेनच्या नवीन अभ्यासाबद्दल: त्याचे निष्कर्ष रोमांचक आहेत - जर ते खरे असतील तर.

“अनेक घटक मेंदूच्या रक्तप्रवाहावर परिणाम करू शकतात आणि आपण असा निष्कर्ष काढू नये की मेंदूच्या रक्तप्रवाहाशी वयोमानानुसार एखाद्या गोष्टीचा समान संबंध आहे, तर ही स्थिती वयोमानानुसार बदल घडवून आणते. मेंदू,” त्याने हेल्थलाइनला सांगितले.

बाहेरून निरीक्षण करणाऱ्यांना, आमेनचे कार्य अस्वस्थ करणारे आणि छद्म वैज्ञानिक वाटू शकते.

परंतु आमेन म्हणतात की त्याच्या क्षेत्रातील इतर लोक समान पातळीवरील कौशल्य सामायिक करत नाहीत जे त्याने आणि त्याच्या टीमने SPECT तंत्रज्ञानाचा वापर करून वर्षानुवर्षे आणि हजारो विश्लेषणे मिळवली आहेत.

“आमच्याकडे 150 देशांतील रुग्णांवरील 000 विश्लेषणांचा डेटाबेस आहे. जेव्हा आम्ही स्कॅन पाहतो, तेव्हा आम्हाला त्याचा अर्थ काय आहे याची खरोखर चांगली कल्पना असते,” त्याने हेल्थलाइनला सांगितले.

गिलिहानसह अनेकांसाठी, हे विधान त्याच्या संशोधनात आमेनच्या दाव्यांचे समर्थन करण्यासाठी पुरेसे नाही.

मानसिक आरोग्य समस्यांबद्दल विशिष्ट अंतर्दृष्टी मिळविण्यासाठी हा एक मनोरंजक दृष्टीकोन आहे, परंतु तज्ञ म्हणतात की तंत्रज्ञान हे करण्यास सक्षम नाही - अद्याप.

या अभ्यासाच्या विशिष्ट दाव्यांसाठी?

“संशोधकांनी त्यांच्या परिणामांसाठी स्पष्ट पर्यायी स्पष्टीकरणाकडे दुर्लक्ष केले किंवा नाकारले असे दिसते, एखाद्या व्यक्तीच्या मेंदूचे अंदाजे वय ठरवण्यासाठी SPECT स्कॅनच्या उपयुक्ततेला प्रोत्साहन देण्यावर त्यांची चर्चा केंद्रित केली. यामुळे, हा अभ्यास विज्ञानापेक्षा मार्केटिंगला प्राधान्य देतो असे दिसते,” गिलिहान म्हणाले.