wolkom Health ynformaasje Kontroversjele stúdzje ferbynt gebrûk fan cannabis mei ...

Kontroversiële stúdzje ferbynt gebrûk fan cannabis mei fersnelde harsensfergrizing

759

In nije stúdzje beweart dat gebrûk fan cannabis kin feroarsaakje fersnelde harsensfergrizing, mar saakkundigen sizze dat de befinings lykje "marketing te favorisearjen boppe wittenskip."

Diele op Pinterest
Kin cannabisgebrûk fersnelde harsensfergrizing feroarsaakje? Yllustraasje troch Ruth Basagoitia

In nije stúdzje hat cannabis, alkohol en bepaalde mentale steuringen identifisearre as wichtige driuwfearren fan harsensfergrizing.

Berekkene as de grutste bekende brain imaging stúdzje, mei help fan mear as 60 SPECT scans, it ûndersyk liket yndrukwekkend.

It befoarderet ek in ferliedend perspektyf: it sjen kinne nei bylden fan it brein om te sjen oft it te betiid is of net. fergrizing.

Mar saakkundigen fregen de metodyk fan it ûndersyk, dy't al lang it ûnderwerp fan krityk west hat ûnder leden fan 'e medyske mienskip.

De stúdzje

Undersyk waard realisearre par Dr. Daniel Amen, in psychiater dy't Amen Clinics rint, dy't spesjalisearre is yn single-photon emission computed tomography (SPECT), tegearre mei wittenskippers fan Google, UCLA en Johns Hopkins University.

Yn totaal analysearre it team 62 SPECT-scans fan mear dan 454 pasjinten fan minder dan in jier oant 30 jier âld. De scans brûkt foar de stúdzje waarden allegear nommen fan pasjinten by Amen-kliniken.

"Op grûn fan ien fan 'e grutste harsensûndersyksûndersiken dy't ea útfierd binne, kinne wy ​​no mienskiplike steuringen en gedrach folgje dy't liede ta iere fergrizing fan it harsens. Bettere behanneling fan dizze steuringen kin it fergrizingsproses fan 'e harsens fertrage of sels stopje, "sei haadauteur Daniel Amen.

Op it earste each liket it konsept fan 'e stúdzje ienfâldich: lykas oare dielen fan it minsklik lichem kinne stress en spanning de fergrizing proses.

Foar in atleet dit koe ferskine yn 'e skouders of knibbels fanwege jierren fan fysike aktiviteit. Foar immen mei in skiednis fan swier drinken benutten it kin de lever wêze.

It idee is dat jo lichem en organen op in bepaalde leeftyd op in bepaalde manier moatte sjen en funksjonearje en it harsens is net oars.

De gefolgen fan ferskate betingsten op it harsens – lykas substansgebrûk of geastlike steuringen – kinne foartiidse ferâldering fan it brein feroarsaakje, wat liedt ta ferswakke kognitive funksje, ûnthâldferlies en in ferhege risiko op demintens.Alzheimer en demintens.

Mei help fan SPECT-ôfbyldingstechnology en it besjen fan bloedperfúzje (bloedstream) yn 'e harsens fergelike de ûndersikers wat se seagen mei de gronologyske leeftyd fan 'e harsens en kamen út op in "skatte harsensleeftyd": hoefolle it harsens ferâldere like te hawwen.

Bloedperfúzje yn 'e harsens is bekend om te feroarjen yn' e rin fan 'e tiid, en de ûndersikers sizze dat it gebrûk as in biomarker "beslissend chronologyske leeftyd kin foarsizze en soe fariearje oer mienskiplike psychiatryske harsensstoornissen."

Betingsten dy't ûndersocht binne as faktoaren yn 'e harsensfergrizing omfette demintia, ADHD, grutte depresje, bipolêre steuring, generalisearre eangststeuring, traumatyske harsensferwûning, skizofreny, alkoholgebrûkssteurnis, en alkoholgebrûksteurnis.

De resultaten

Under dizze betingsten hat skizofreny it measte bydroegen oan harsensfergrizing mei in gemiddelde fan fjouwer jier fan foartidige fergrizing, folge troch cannabismisbrûk (2,8 jier), bipolêre steuring (1,6 jier), ADHD (1,4 jier) en alkoholisme (0,6 jier).

In part fan wat de oandacht luts foar de stúdzje is it ienfâldige feit dat cannabisgebrûk sa heech op 'e list stiet.

"Minsken sjogge it as in harmless drugs, mar dat is net wat ús stúdzjes of ûnderfining binne est fertel ús, "fertelde Amen Healthline. "De gegevens dy't ik haw fan 'e grutste ôfbyldingsdatabank yn' e wrâld en út ûnderfining fan 'e lêste 40 jier litte sjen dat it it harsens skea docht. Dit ferminderet de bloedstream nei it harsens en makket jo harsens toxikker. "

Dizze claim, lykas oaren yn 'e stúdzje, is lykwols bekritisearre.

Kontroversje

De wittenskiplike literatuer oer marijuana en de sykte fan Alzheimer is perfoarst net skjinne cut.

Guon stúdzjes hawwe oantoand dat THC en CBD - twa fan 'e protte gemyske ferbiningen fûn yn marijuana - foardielige effekten kinne hawwe op de sykte fan Alzheimer en demintens.

Advokaten binne it net iens mei hoe't de drug wurdt karakterisearre troch Amen.

"D'r binne wat nijsgjirrige foarriedige gegevens, foar it grutste part basearre op diermodellen, dat cannabis-komponinten neuroprotective en kinne wêze kin mooglik hâld de kaaien te pakken de fergrizing prosessen yn it harsens en / of leeftyd-relatearre steurnissen, "fertelde Paul Armentano, plakferfangend direkteur fan 'e Nasjonale Organisaasje foar Marijuana Law Reform (NORML), Healthline.

"Fansels, dizze resultaten en harren gefolgen lykje te wêzen tsjinoerstelde oan dy suggerearre troch Dr. Amen, seit Armentano.

Amen's befiningen oer de ynfloed fan marijuanagebrûk op it harsens fergrizing De stúdzje kin it meast sichtbere probleem west hawwe, mar it wie selden it ienige probleem dat oaren mei him en syn wurk hienen.

Om te sizzen dat Amen in beruchte reputaasje hat binnen de medyske mienskip soe in understatement wêze.

Hy is in oplichter, in slange-oaljeferkeaper en in beul neamd.

Healthline, kontakt opnommen troch in ekspert by it UCLA Brain Research Institute en kontakt opnommen troch Healthline, sei: "Ik haw neat te foegjen oan wat al troch oaren is sein," en sei suggerearre dat it waard ûndersocht troch de medyske kommisje.

Hy woe net mear kommentaar jaan.

It probleem dat in protte hawwe mei Amen is it gebrûk fan SPECT. Technology sels is neat nij - it is bestiet al sa'n trije desennia.

It brûkt radioaktive tracers dy't yn it bloed ynjeksje wurde, dy't kinne wurde brûkt om bloedstream yn 'e organen fan it lichem te mjitten of om te helpen by it opspoaren en diagnoaze fan koronêre hertsykte of harsensabnormaliteiten.

Amen's wurk brûkt SPECT om bloedperfúzje en harsensaktiviteit te ûndersiikjen om te helpen by de identifikaasje en diagnoaze fan mentale steuringen, in kontroversjele praktyk dy't troch syn leeftydsgenoaten ferneatige wurdt.

"Psychiaters binne de ienige dokters dy't praktysk noait sjogge nei it oargel dat se behannelje," sei Amen. Hy makket it yntuïtive argumint dat biomarkers en funksjonele brain imaging brûkt wurde moatte yn de psychiatry.

Dizze teory wurdt net stipe troch in protte bûten fan in minderheid fan beoefeners fan mentale sûnens.

Yn 2012 publisearre de American Psychiatric Association in konsensusrapport oer it gebrûk fan neuroimaging foar psychiatryske steuringen en stelde dat "op it stuit, neuroimaging wurdt net oanrikkemandearre yn 'e Amerikaanske praktykrjochtlinen of Jeropeeske noarmen om de diagnoaze fan elke primêre psychiatryske oandwaning posityf te definiearjen.

Seth J. Gillihan, PhD, in klinyske psycholooch en assistint heechlearaar klinyske psychology yn 'e ôfdieling Psychiatry oan' e Universiteit fan Pennsylvania, publisearre in artikel oer Amen's wurk en har posysje binnen dizze rjochtlinen.

Hy seit dat it brûken fan brain imaging foar diagnostyske doelen grif plausibel is fanwegen hoe't guon geastlike sykten identifiseare biologyske markers hawwe, mar de problemen dy't de ymplemintaasje foarkomme, binne mannichfâldich.

Wat de nije stúdzje fan Amen oanbelanget: syn befiningen binne spannend - as se yn feite wier binne.

"Ferskate faktoaren kinne de bloedstream nei it harsens beynfloedzje en wy moatte net needsaaklik konkludearje dat, om't iets deselde korrelaasje hat mei bloedstream nei it harsens as leeftyd, it dan dy betingst is dy't leeftydsrelatearre feroaringen feroarsaket. harsens," fertelde hy Healthline.

Foar dyjingen dy't fan bûten observearje, kin Amen's wurk miskien en pseudowittenskiplik lykje.

Mar Amen seit dat oaren yn syn fjild net itselde nivo fan saakkundigens diele dat hy en syn team oer jierren en tûzenen analyzes hawwe krigen mei SPECT-technology.

"Wy hawwe in databank fan 150 analyzes op pasjinten út 000 lannen. As wy in scan sjogge, hawwe wy wirklik in goed idee fan wat it betsjut, "fertelde hy Healthline.

Foar in protte, ynklusyf Gillihan, is dizze ferklearring net genôch om Amen's oanspraken yn syn ûndersyk te rjochtfeardigjen.

It is in nijsgjirrich perspektyf foar it krijen fan spesifike ynsjoch yn problemen mei mentale sûnens, mar saakkundigen sizze dat de technology gewoan net yn steat is om it te dwaan - noch.

As foar de spesifike oanspraken fan dizze stúdzje?

"De ûndersikers lykje foar de hân lizzende alternative ferklearrings foar har resultaten te negearjen of wegere te hawwen, har diskusje te rjochtsjen op it befoarderjen fan brûkberens SPECT scans om de skatte leeftyd fan in harsens fan in persoan te bepalen. As sadanich liket dizze stúdzje marketing te prioritearjen boppe wittenskip, "sei Gillihan.

LIT IN REAKSJE EFTER

Fier jo kommentaar yn!
Fier hjir jo namme yn