HOME diabetes Cambiando el guión sobre la concienciación sobre la diabetes en las películas y...

Cambiando el guión sobre la concienciación sobre la diabetes en el cine y la televisión

746

Fotografía de Dennis Fischer / Getty Images

Es posible que de vez en cuando haya visto la diabetes entretejida en la historia de su programa de televisión favorito o en una nueva película. La condición se utiliza con frecuencia como un remate rápido o una frase ingeniosa, o una especie de contraste que hace tropezar a los personajes.

Estas representaciones son importantes porque las películas y los medios tienen el poder de moldear la visión del público sobre las personas con diabetes (PWD). Las películas y los medios de comunicación pueden moldear la forma en que las personas responden en determinadas situaciones de emergencia, las experiencias de los niños en la escuela y las experiencias de los adultos en los lugares de trabajo, y la forma en que las personas toman decisiones en materia de políticas de salud.

Programas populares como “The Blacklist”, “Law and Order: SVU” y “Person of Interest” han incorporado brevemente bombas de insulina y piratería de dispositivos en sus historias, pero no siempre lo han manejado bien.

“A nadie le gusta ver ninguna parte de la diabetes retratada incorrectamente, pero ciertamente creo que es mucho mejor en los medios de hoy que hace años. Hemos logrado enormes avances y tenemos mucha más 'razón' de lo que solíamos ser”, dice D-Dad, que tiene dos hijos adultos con diabetes tipo 1 (DT1) y ha abogado durante mucho tiempo por la representación de la evidencia de la diabetes en los medios.

Tergiversación de la diabetes en la televisión

Históricamente, las películas y la televisión a menudo se han equivocado al profundizar en la diabetes.

A continuación se muestran algunos ejemplos que destacan en las series de televisión:

  • Un episodio de “Big Bang Theory” vinculó la diabetes con un grupo de personas con sobrepeso que pidieron postre, incluida una persona discapacitada con una bomba de insulina.
  • En un episodio de “Walking Dead”, solo un personaje se recuperó inmediatamente de desmayarse después de recibir una inyección de insulina.
  • En la serie de corta duración “Do No Harm”, un neurocirujano con diabetes tipo 1 tuvo que ser autorizado para una cirugía controlando su nivel de azúcar en la sangre con un escáner digital futurista de la versión hospitalaria del tamaño de una mesa.
  • En un anuncio de “Hannah Montana”, un personaje fue objeto de burlas por no poder comer dulces debido a su diabetes tipo 1. Disney finalmente revisó esto y posteriormente retiró el episodio.

Otros ejemplos en los que los defensores han señalado errores y desinformación en programas de televisión incluyen varias menciones a los dramas médicos "" y "" en NBC, así como una historia sobre accesibilidad a la insulina escrita en un episodio diferente de “New Amsterdam” y “” en FOX.

Algunos también notaron la mención de un "páncreas artificial" en el episodio del 28 de abril de 2021 de la nueva comedia de ABC, "donde el personaje del abuelo hablaba con sus nietos pequeños en una escena, pero no había absolutamente ningún contexto para la mención de la diabetes". tecnología.

La diabetes duele en las películas.

En la pantalla grande, los errores parecen adquirir una dimensión completamente nueva.

" Hansel y Gretel "

Un ejemplo sorprendente del error flagrante es la película de 2013 "", en la que el director utilizó un "giro de la diabetes" en la trama de fantasía.

El actor protagonista Jeremy Renner interpretó a Hansel, que vive con la "enfermedad del azúcar", un extraño parecido con la diabetes Tipo 1 que contrae Hansel después de que la malvada bruja le obligara a comer dulces cuando era niño. Gracias a todos estos dulces, Hansel crece con inyecciones diarias regulares junto con el pitido de su reloj. Sin estas inyecciones, como vemos en un momento de la película, tendrá convulsiones inmediatas, ¿aparentemente el resultado de un nivel alto de azúcar en la sangre?

Por supuesto, la gran conclusión de esta película es que comer dulces provoca diabetes tipo 1, lo que claramente no es el caso. Algunos miembros de la comunidad consideraron que la actuación era una forma de intimidación, y siguió toda una campaña de promoción que incluyó escribir cartas al director.

"Habitación del pánico"

Otra película citada a menudo por inexactitudes y desinformación es la película de 2002 "The Movie", protagonizada por Jodie Foster y Kristen Stewart.

La historia se centra en una madre divorciada y su hija adolescente, que se esconden en el dormitorio secreto de su casa de piedra rojiza después de que unos ladrones irrumpieran en la casa para robar una fortuna escondida. Su hija Sarah tiene diabetes tipo 1 y, en un momento dado, sufre un nivel bajo de azúcar en la sangre mientras está atrapada en la sala del pánico.

En la película, el adolescente tiene "una posibilidad" de sufrir hipoglucemia, algo que las personas con discapacidad pueden reconocer. Pero, por supuesto, la mayoría de las personas sin conocimiento de esta afección podrían asumir fácilmente que se trata de insulina. Desgraciadamente, varios críticos de cine se han referido erróneamente a esta inyección que salva vidas como una "inyección de insulina". Obviamente, esto da la peligrosa y falsa impresión de que una persona con niveles bajos de glucosa en sangre necesita más insulina en lugar de azúcar.

Por supuesto, el adolescente se recupera inmediatamente después de la inyección en lugar de los pocos minutos que normalmente lleva después de usar glucagón de emergencia. En un momento, los escritores incluso hicieron que Sarah se pusiera azul, algo que no sucede con las hipoglucemias. Y en otro momento de la película, la adolescente se pone ansiosa y la madre le advierte que no se enoje porque puede derivar en problemas de diabetes.

"No hay ninguna ley que diga que tenemos que tener razón en cada escena de una película", dice la asesora médica técnica de la película, Donna Cline. "Francamente, ofrecemos lo que el público quiere".

Cline dice que ha investigado la apariencia y el comportamiento asociados con la hipoglucemia y otros aspectos de la diabetes. Incluso consultó libros de texto y buscó ayuda de expertos en el cuidado de la diabetes, y descubrió en un libro de texto sobre reanimación cardiopulmonar (RCP) que un "gran estrés emocional" podría provocar hipoglucemias. Esto llevó al comentario escrito de la madre acerca de que su hija se enojaba.

Aún más interesante es que el productor de “Panic Room” tiene una hija con diabetes tipo 1 y, sin embargo, el guión estaba lejos de ser técnicamente preciso en muchos lugares. Sin embargo, se podría argumentar que aumentó la urgencia de las emergencias diabéticas.

Película(s) “Magnolias de acero”

También está el ejemplo clásico de la película de 1989 “,” que conmocionó a más de una generación de personas con discapacidad a pesar de que estaba basada en una obra de teatro basada en una historia real.

El personaje de Julia Roberts, Shelby, vive con diabetes tipo 1 y, a pesar de las preocupaciones de su madre y su médico, queda embarazada, lo que ejerce presión sobre sus riñones y su cuerpo. Una escena icónica de nuestra comunidad D es cuando tiene un nivel bajo de azúcar en la sangre mientras se peina para su boda y su madre dice la clásica frase "¡Bebe tu jugo, Shelby!" mientras el personaje de Roberts se resiste y solloza en su confusión hipoglucémica.

Esta escena afectó a muchas mujeres con diabetes, que pensaban que no podían tener hijos de forma segura. Si bien este ciertamente no es el caso, era una opinión médica común en el momento de esta película original.

La escena del jugo fue bastante dramática y muchos pensaron que no representaba con precisión la experiencia de las personas con discapacidad. Sin embargo, muchos otros estaban allí y encarnaban sus experiencias de hipoglucemia. Por lo tanto, la precisión a veces depende del ojo de quien mira.

En la nueva versión de 2012 con un nuevo elenco, la historia no cambia mucho con respecto a la original, pero tiene actualizaciones con apariciones de teléfonos celulares y tecnología moderna para la diabetes. Existe un diálogo que intenta esclarecer el riesgo de complicaciones del embarazo con diabetes.

Toma las decisiones correctas

Afortunadamente, también hay ejemplos en los que la diabetes se aborda en la pantalla de maneras que tienen efectos positivos. Es importante resaltar lo que hicieron bien estos programas.

"Evidencia"

El programa de ABC " " presentó una historia en la que a la hija del personaje principal le diagnosticaron diabetes Tipo 1 y utilizó una bomba de insulina Medtronic Minimed. La actriz era Mary Mouser, quien vive con diabetes tipo 1 (y luego interpretó papeles como la hija de Daniel LaRusso en la serie de Netflix Cobra Kai).

Al final de este episodio, se transmitió un mensaje de 10 segundos informando a los espectadores que cada día, 80 niños y adultos son diagnosticados con diabetes tipo 1 y invitándolos a comunicarse con JDRF para obtener más información. La organización hace un llamado a la comunidad por la descripción precisa del episodio de los detalles médicos, así como los sentimientos y temores que enfrentan muchas familias durante los momentos de diagnóstico.

JDRF le dijo a DiabetesMine que, si bien no siempre se comunica de manera proactiva con los medios con respecto a las representaciones de la diabetes, la organización siempre está dispuesta a trabajar con productores de televisión y cineastas que los contactan para aprender más sobre la diabetes tipo 1. Esto es lo que pasó con el programa “Body of Proof”.

Medtronic confirmó que también formaron parte de este programa, brindando información y prestando al equipo una bomba Medtronic para el personaje de Mouser.

“Pensamos que hicieron un buen trabajo al capturar en pantalla algunas de las emociones que experimentan muchas familias con diabetes. Y nos permitieron enviar a un miembro de nuestro equipo clínico al estudio para que pudiera ayudarlos a asegurarse de que la bomba se representara de manera realista”, dijo a DiabetesMine la ex portavoz de Medtronic, Karrie Hawbaker.

“Nueva Ámsterdam” en NBC

Un episodio de “New Amsterdam” de 2019 abordó la cuestión de la asequibilidad de la insulina en una historia centrada en el precio de los medicamentos y la culpa farmacéutica. Luego, en otro episodio de marzo de 2021, la madre del personaje principal tuvo que luchar con la curva de aprendizaje después de un nuevo diagnóstico: aprender a administrar inyecciones de insulina y calcular las dosis de los alimentos.

Impresionantemente, el personaje principal del programa, Max interpretado por Ryan Eggold, habló con él sobre los momentos iniciales del diagnóstico, explicándole los conceptos básicos sobre cómo inyectar insulina con una jeringa e incluso contando los carbohidratos para la dosificación.

Sin embargo, la aguja utilizada para la demostración era ENORME... un punto que muchos en la comunidad de pacientes han criticado como incorrecto.

Dando un paso atrás en lo que muchos de nosotros sabemos que es cierto sobre los tamaños de jeringas modernas, es importante reconocer que muchos adultos recién diagnosticados perciben las jeringas de insulina como grandes y aterradoras.

Una razón probable por la que estas escenas de “Nueva Ámsterdam” mencionan la diabetes es una mamá D en Nueva York que resulta ser enfermera de producciones de películas y programas de televisión. Ella es especialista en educación y cuidado de la diabetes (DCES, por sus siglas en inglés) a cuyo hijo le diagnosticaron diabetes tipo 1 a finales de los años 90, y ayudó a revisar los guiones para asegurarse de que fueran médicamente precisos con respecto a la diabetes.

Su hijo adulto también participa detrás de escena en programas exitosos como “Blue Bloods” y “Mr. Robot”, entonces su doble experiencia personal con la diabetes tipo 1 sin duda puede marcar la diferencia cuando más importa.

Trabajar con pacientes reales y expertos médicos marca la diferencia cuando se trata de representar con precisión cualquier condición de salud en la pantalla.

“El club de las niñeras” en Netflix

En 2020, esta serie de televisión es una adaptación de una serie de libros infantiles clásicos de la década de 1980. En el tercer episodio de transmisión, la protagonista adolescente Stacey McGill oculta su diabetes a sus amigos tanto como sea posible, hasta que nos enteramos de su reciente diagnóstico de diabetes tipo 1.

Los productores hicieron un trabajo decente, mostrando a la adolescente evitando sutilmente los dulces y los alimentos ricos en carbohidratos en presencia de amigos, para no tener que dosificarse insulina con su bomba. Y luego, la historia hace que las redes sociales revelen que la niña abandonó la escuela anterior debido a una convulsión justo antes de su diagnóstico de diabetes tipo 1, lo que generó preocupación entre los padres de otras niñas. De hecho, en una escena, los padres hablan de sus dudas sobre la diabetes de Stacey y su relación con sus hijos.

Aunque la crisis previa a la diabetes Tipo 1 y la reunión de los padres pueden parecer un poco extrañas, los productores se centraron en mostrar los sentimientos de Stacy y cómo lidiaba con su condición con los demás. En este sentido, han hecho un excelente trabajo. El episodio se mantuvo fiel a la vida de muchos niños y adolescentes con diabetes.

Un guionista habla

 

chris sparling


En 2020, la película apocalíptica de ficción “Groenlandia” presentó un personaje principal con diabetes tipo 1.

El guionista es muy conocido en la comunidad diabética como marido de una autora y defensora de la diabetes tipo 1 desde hace mucho tiempo.

La película trata sobre meteoritos que chocan contra la Tierra y potencialmente acaban con la existencia humana, y la gente debe luchar para evitar este apocalipsis, en parte viajando a Groenlandia, donde los esperan búnkeres.

Sparling hizo que el hijo adolescente del personaje principal sufriera diabetes tipo 1, lo que agregó otra historia de emergencia además de la trama más amplia.

Dice que trató de mantenerse fiel a la diabetes tipo 1 en la página como escritor, pero la producción final estuvo fuera de su control total porque no se desempeñó como director ni productor.

Dice que siente una gran responsabilidad, aunque no siempre es tan fácil como algunos piensan "hacerlo bien" cuando se trata de retratar la diabetes en la pantalla.

“Hay fracasos flagrantes y cosas que son descaradamente ofensivas. Pero dejando esas cosas de lado… la máxima del cine es mostrar, no contar”, dijo Sparling en Children with Diabetes. “No quieres que la gente simplemente hable de algo, sino que quieres mostrarlo, dramatizarlo. La diabetes es una enfermedad algo difícil de dramatizar. »

Subraya que siempre existe el riesgo de un exceso de sensacionalización que se vuelve inexacta.

“Tienes una obligación”, dice Sparling, por lo que siempre se pregunta: “¿Cómo puedo mostrarlo de una manera que le dé el peso que merece, pero que también agregue claridad a la audiencia? »

¿Por qué es importante

Tom Karlya, padre de dos personas con diabetes tipo 1 que ha estado involucrado en la defensa de la diabetes en los medios y películas, nos recuerda que cada pequeña mención de la diabetes en estos medios cuenta. De hecho, se puede encontrar información errónea peligrosa en escenarios de la vida real. Y el estigma negativo puede impedir que las personas donen a investigaciones críticas sobre la diabetes, por ejemplo.

tom karlya


"A veces me pregunto si la licencia artística para hacer que las cosas tengan suspenso reemplaza la necesidad de que algo sea 100 por ciento factual", dice.

“Y como comunidad, ¿estamos de acuerdo con algo de lo que está mal, como licencia artística, siempre y cuando no esté completamente mal o esté sobredramatizado?”

Esta es una pregunta que nuestra comunidad de diabetes vuelve a plantear con frecuencia a medida que surgen nuevos casos.

Destaca la controversia, donde el actor y cantante (él mismo tiene diabetes tipo 1) hizo un anuncio de 30 segundos en el sistema de monitoreo continuo de glucosa (MCG). Si bien algunos han criticado el anuncio (los millones de dólares gastados en el contexto de cómo esta tecnología puede ser inasequible para algunas personas, además de cómo estigmatiza los dedos), Karlya reflexiona sobre la comprensión que ha llevado al uso de la diabetes Tipo 1 y la MCG. en general.

"A veces siento que nunca somos felices, sin importar lo que consigamos", dice.

Karlya cree que es importante que los defensores de los derechos humanos se pongan en contacto con los medios de comunicación, los escritores y los productores de cine cuando abordan la diabetes, tanto como cuando se equivocan.

"Me encanta cómo los vemos traer personas con experiencia personal para supervisar la escritura o participar en un examen médico para asegurarse de que el retrato sea preciso", dice Karlya.

"A veces hay que reducir el daño... para corregirlo", dice.

LAISSER UN COMENTARIO

Por favor, introduzca su comentario!
Por favor, introduzca su nombre aquí