Mae swyddogion gweithredol Amazon a rheoleiddwyr ffederal yn mynd i'r afael â standoff bron i ddegawd o hyd a allai effeithio ar iechyd unrhyw un sy'n prynu nwyddau gan fanwerthwr ar-lein.

Warws yn Lexington, Kentucky yw maes y gad. Y tu mewn, mae gweithwyr Amazon yn codi eitemau bwyd oddi ar y silffoedd ac yn eu pacio mewn blychau i'w cludo. Mae cynhyrchion yn cynnwys candies, byrbrydau, bwyd anifeiliaid anwes a bwydydd eraill sy'n sefydlog ar y silff.

Warysau bwyd Amazon

Mae'r Weinyddiaeth Bwyd a Chyffuriau (FDA) yn gyfrifol am archwilio cyfleusterau gweithgynhyrchu, prosesu, pecynnu neu ddal bwyd y bwriedir i bobl neu anifeiliaid ei fwyta.

Nod yr archwiliadau hyn yw atal achosion o salwch a gludir gan fwyd, fel y rhai diweddar E. coli heintiau sy'n gysylltiedig â letys romaine. Ac amddiffyn bwyd y wlad rhag ymosodiadau terfysgol.

Mae'r FDA wedi mynnu dro ar ôl tro i Amazon gofrestru ei gyfleusterau ag ef dros y degawd diwethaf.

Ond mae'r manwerthwr ar-lein yn parhau i wthio'n ôl, gan ddweud bod ei sefydliad yn sefydliad manwerthu bwyd, fel siop groser neu siop groser, a'i fod wedi'i eithrio o'r gofyniad cofrestru.

Y llynedd, ehangodd Amazon ei gyrhaeddiad i'r diwydiant bwyd trwy brynu Marchnad Bwydydd Cyfan.

Felly mae'n debygol y bydd yr ymateb i'r standoff Amazon-FDA yn effeithio ar y farchnad manwerthwyr nwyddau cartref/ar-lein sy'n datblygu.

Y frwydr barhaus

Mae'r Canolfannau Rheoli ac Atal Clefydau (CDC) yn amcangyfrif bod 48 miliwn o bobl yn mynd yn sâl bob blwyddyn oherwydd salwch a gludir gan fwyd.

O'r rhain, mae 128 yn yr ysbyty a 000 yn marw.

Felly mae atal salwch a gludir gan fwyd yn broblem iechyd cyhoeddus bwysig.

Roedd Deddf Bioderfysgaeth 2002 yn ei gwneud yn ofynnol i sefydliadau bwyd gofrestru gyda'r FDA am y tro cyntaf.

Dilynwyd y gyfraith hon yn 2011 gan y Ddeddf Moderneiddio Diogelwch Bwyd (FSMA), sy'n cynnwys saith rheol gyda'r nod o sicrhau diogelwch cyflenwadau bwyd y genedl.

Os oes rhaid i gwmni gofrestru ei gyfleusterau gyda'r FDA o dan y Ddeddf Bioderfysgaeth, mae'n debygol y bydd angen iddo gydymffurfio ag un neu fwy o reolau FSMA.

Mae MarketWatch yn adrodd bod yr FDA yn ei gwneud yn ofynnol gyntaf i Amazon gofrestru ei gyfleusterau o leiaf mor bell yn ôl â mis Gorffennaf 2008.

Anfonodd yr asiantaeth “llythyr di-deitl” at y cwmni yn ei hysbysu bod ei ddiffyg cofrestriad yn torri cyfraith ffederal. Nid yw hyn mor ffurfiol â “llythyr rhybudd” swyddogol, ond gofynnwyd i'r manwerthwr ar-lein gofrestru'n wirfoddol o fewn 30 diwrnod.

Mae cofnodion cyhoeddus a gafwyd gan MarketWatch hefyd yn dangos nad yw'r cyfleuster wedi'i gofnodi bob tro y mae arolygydd FDA wedi ymweld â warws Lexington Amazon. Digwyddodd hyn mor ddiweddar â mis Hydref y llynedd.

Yn ôl MarketWatch, dywedodd cynrychiolydd Amazon wrth arolygydd FDA nad oedd angen i'r cwmni gofrestru oherwydd bod ei werthiannau yn manwerthu. Mae'r FDA yn eithrio sefydliadau manwerthu bwyd fel siopau groser, delis, a standiau ymyl ffordd, busnesau sy'n gwerthu'n uniongyrchol i ddefnyddwyr yn bennaf.

Dywedodd Amazon mewn datganiad, a rennir ar MarketWatch, fod ganddo “rhaglen diogelwch bwyd gadarn ar waith i sicrhau bod ein cynnyrch yn ddiogel i’n cwsmeriaid.” A bod ei gyfleusterau wedi'u cofrestru gyda Chymanwlad Kentucky.

Mae angen i hyd yn oed sefydliadau sydd â rhaglenni diogelwch bwyd da gofrestru gyda'r FDA o hyd.

"Mae Amazon yn dweud, 'Peidiwch â phoeni, FDA, gallwch ymddiried ynom ni.' “Ond ni fyddai’r FDA yn derbyn hynny gan y mwyafrif o gwmnïau eraill,” meddai Marc Sanchez, FDA ac Adran Amaethyddiaeth yr Unol Daleithiau (USDA). ) atwrnai rheoleiddiol a sylfaenydd Contract In-House Counsel and Consultants, LLC.

Dywedodd wrth Healthline y gallai sawl rheol FSMA fod yn berthnasol i Amazon, rheolau y dylai defnyddwyr fod yn ymwybodol ohonynt.

Mae hyn yn cynnwys rheolau i amddiffyn rhag halogi bwyd yn fwriadol ac i sicrhau diogelwch bwydydd neu atchwanegiadau a fewnforir gan gyflenwyr tramor.

Yn ogystal, efallai na fydd goruchwyliaeth y wladwriaeth o gyfleusterau gwasanaeth bwyd yn ddigon i atal salwch a gludir gan fwyd.

“Mae yna achosion proffil uchel lle na ddatgelodd archwiliadau gwladwriaethol broblemau diogelwch bwyd sylweddol, fel Corfforaeth Pysgnau America,” meddai Sanchez.

Yn 2009, lladdodd achos o salmonellosis yn gysylltiedig â chynhyrchion Peanut Corporation naw o bobl a salwch cannoedd. Arweiniodd hyn at un o'r achosion mwyaf o adalw bwyd yn y wlad.